广东省梅县人民法院民 事 判 决 书（2013）梅县法大民初字第35号原告胡某红，女。被告温某辉，男。
原告胡某红诉被告温某辉离婚纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法由
审判员李庆琛适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告胡某红、被告温某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某红诉称，原、被告于2005年6月经人介绍认识后确立恋爱关系，2006年3月开始同居，11月6日办理结婚登记手续。婚生一子一女，女儿温某娜，2007年1月9日出生；儿子温某林，2009年7月9日出生。原、被告婚后感情一般，没有发生大的冲突。后来，原告逐渐发现被告有大男子思想，且双方性格不合，无共同语言，缺乏正常沟通，较常因生活琐事引起争吵。被告做事没有商量，不顾家，家庭生活支出主要由原告负担。2011年4月17日，原、被告之间开始有较大的争吵。
原告与被告之母自原、被告结婚后一直关系不好，主要是因为女儿温某娜的身体不好（可能有自闭症）造成的。2011年5月1日被告因犯交通肇事罪被刑事拘留，后被法院判处有期徒刑6个月。为了生活，原告于2011年5月31日就去河源打工，同年11月又去深圳打工。2012年原告回到南口被告家后，双方一同去深圳打工。由于原告身体有病，对夫妻生活有影响，被告却因此打骂原告；有时还用菜刀、刀片威胁原告不准提离婚。在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权，有夫妻共同债务28000元。现夫妻感情已经破裂，特诉至法院，请求依法判令：
一、原、被告离婚；
二、由原告直接抚养儿子温某林，被告直接抚养女儿温某娜，原、被告分别有探视女儿温某娜、儿子温某林的权利；
三、原、被告各负担夫妻共同债务28000元的50%即14000元；
四、原、被告各负担案件诉讼费用的50%。
被告温某辉辩称，原、被告的家庭并不富有，女儿还很不定性，有点自闭症，说话不清楚，目前身体状况不佳，需要治疗。父母年纪也大了，带小孩还得靠我们夫妻。去年5、6月间，由于夫妻生活之事，原告咬了被告，被告便动手打了原告。原告在诉状中陈述被告持刀威胁原告，并无此事。被告历来关心原告，原告每次回娘家，居住时间较长，被告都会前往其娘家将其接回来。原告有病，即使下雨，被告都上山采草药泡水给原告治疗。综上，被告对原告是有感情的，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年12月在梅县经人介绍认识不久后，原告出深圳做工。2005年3月，被告到深圳与原告相见，6月间双方开始同居；2006年11月6日办理结婚登记手续。婚生一子一女，女儿温某娜，2007年1月9日出生；儿子温某林，2009年7月9日出生。在夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产及债权；有夫妻共同债务28000元，其中欠中国邮政储蓄银行17000元，欠私人11000元。原、被告婚后感情一般。近年来，双方较常因经济、夫妻生活等问题发生矛盾。2012年6月，双方又因夫妻生活问题发生打骂后，原告返回娘家居住至今，少联系。2013年3月，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告当庭向原告承认错误，表示会改正不足，希望得到原告的谅解，要求和好；同时认为女儿目前身体状况不佳，可能有自闭症，要求原告回家共同把小孩的病治好，共同把家庭建设好。
本院认为，原、被告婚后感情一般。近年来，双方较常因经济、夫妻生活等问题发生矛盾，影响了夫妻感情。只要原、被告在共同生活中互敬互爱，各自改正不足，正确处理好家庭问题，共同把女儿的病治好，共同把家庭建设好，双方是可以和好的。被告在诉讼中亦表示会改正不足，希望得到原告的谅解，不同意离婚，要求和好。视此婚姻，原、被告的夫妻感情尚未破裂，应不离为宜。原告诉请处理子女抚养问题及分割夫妻共同债务，理由不充分，亦不予支持。案经调解未果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告胡某红与被告温某辉离婚。
二、驳回原告胡某红的其他诉讼请求。案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告胡某红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李庆琛
二〇一三年五月八日
书记员 黄 强 微信公众号“”