南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨商初字第133号原告刘勤，女，汉族，1958年10月15日生。委托代理人赵兴东，江苏广得律师事务所律师。被告南京新善恒基混凝土有限公司（以下简称新善恒基），住所地在南京市雨花台区西善桥街道梅山村姚南组。法定代表人张健，新善公司总经理。
原告刘勤与被告新善恒基买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法适用普通程序，于2013年4月25日公开开庭进行了审理，原告刘勤委托代理人赵兴东到庭参加诉讼，被告新善恒基经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘勤诉称，2011年2月，原、被告签订《石材购销合同》，约定原告刘勤按被告新善恒基要求保质保量供货，结算方式及期限是垫资30万元，每月26日对账，次月底付清上月货款。2013年1月22日，双方对账确认，截止2012年12月31日，被告新善恒基共欠原告刘勤石料款2105255.67元。经原告刘勤多次催要未果，诉请法院判令：被告新善恒基支付拖欠货款2105255.67元；诉讼费用由被告新善恒基承担。被告新善恒基未提供书面答辩意见。
经审理查明，2011年2月，原告刘勤与被告新善恒基签订一份《石材购销合同》，双方约定，原告刘勤按被告新善恒基要求保质保量供货，结算方式及期限是原告刘勤垫资30万元，每月26日对账，次月底付清上月货款。2013年1月22日，原、被告经对账确认，截止2012年12月31日，被告新善恒基共欠原告刘勤石料款2105255.67元。后经原告刘勤多次催要，被告新善恒基未支付欠款。上述事实，有原告刘勤委托代理人当庭陈述、石材购销合同一份、对账确认函等证据予以证实。
本院认为，原告刘勤与被告新善恒基签订的买卖合同，合法、有效，对当事人双方均有拘束力。原告刘勤依约履行了供货义务，被告新善恒基应支付相应价款，其未按照合同约定及时履行付款义务，应承担违约责任。被告新善恒基经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，
判决如下：被告新善恒基于本判决生效之日起十日内，支付原告刘勤货款2105255.67元。如被告新善恒基未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23642元，由被告新善恒基承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费23642元。
审 判 长 吴文丽
人民陪审员 杨 建
人民陪审员 王 敏
二〇一三年五月八日见习
书记员 龙菲菲 来自：