浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2013）温泰雅商初字第44号
原告：王杰。
被告：卓蔡红。
原告王杰为与被告卓蔡红民间借贷纠纷一案，于2013年3月18日向本院起诉。本院同日受理后，由
代理
审判员池万澄适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告卓蔡红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告王杰起诉称：原、被告系朋友关系，被告以经商资金短缺为由，于2011年10月28日向原告借款人民币2万元，双方约定还款期限为一个月，未约定利息。到期后，被告称其暂无能力偿还借款，需再周转一段时间。后双方于2012年11月30日结算，被告应予偿还原告借款本息共计28400元（利息从2011年10月28日至2012年11月30日按月利率3%计息，共计8400元），并于2012年11月30日向原告重新出具借条一份，双方约定借款本息28400元于2012年12月31日清偿。后经原告多次催讨，被告未归还借款本息28400元。因此，原告起诉请求：1、判令被告归还原告借款20000元及相应利息（2012年11月30日之前的利息计8400元，2012年12月1日以后按月利率3%计息至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款20000元及相应利息8400元。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告卓蔡红未答辩也未向本院举证。经当庭举证出示，
本院认为原告提供的证据材料客观真实，来源合法，可以印证相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院
经审理查明本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告以经商资金短缺为由，于2011年10月28日向原告借款人民币2万元，双方约定还款期限为一个月，未约定利息。到期后，被告称其暂无能力偿还借款，需再周转一段时间。后双方于2012年11月30日经结算，被告应偿还原告借款本息共计28400元。同日，被告向原告重新出具借条一份，双方约定借款本息28400元于2012年12月31日清偿。至开庭前，被告均未偿还借款本息28400元，故而成讼。
本院认为：被告卓蔡红向原告王杰借款本息28400元未予偿还的事实清楚、证据确凿，被告卓蔡红应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，
判决如下：被告卓蔡红于本判决生效后十日内偿还原告王杰借款本息28400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费555元，减半收取277.5元，由被告卓蔡红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理
审判员 池万澄
二〇一三年五月八日代
书 记员 邹芝荣 来源：百度搜索“”