青海省湟源县人民法院民 事 判 决 书（2013）源民一初字第131号原告文桂兰，女，汉族，1933年出生，农民。委托代理人李成善，湟源城关法律服务所法律工作者。被告祁生梅，女，汉族，1963年出生，农民。委托代理人魏海兰，湟源城关法律服务所法律工作者。
原告文桂兰与被告祁生梅继承纠纷一案，于2013年4月25日向本院起诉。本院受理后依法由
审判员杨文清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告文桂兰及委托代理人李成善、被告祁生梅及委托代理人魏海兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文桂兰诉称，原告与其丈夫李增孝（已故）共同在某某处修建房屋七间，生育长子李某海、次子李某林、三儿子李顺某。1982年8月20日，在分家析产时，分给原告文桂兰北房一间大门一合、李某海西房二间、李某林北角房二间、李顺某北房二间。次子李某林1988年与被告祁生梅结婚后一直与原告及三子李顺某居住在某某院内。1989年5月三子李顺某死亡，2011年7月2日李某林死亡，随后被告将原告赶出家门。现原告诉求：1、依法继承三儿子李顺某在某某院内北房二间；2、被告承担诉讼费。
被告祁生梅辩称，我与原告共同居住了20多年，尽了赡养义务并负责办理了李顺某的后事，故该间房子应归我所有。为证明上述主张，原告文桂兰向法庭提供1、户籍证明（复印件）一份；1、身份证（复印件）一份；3、分居清单（复印件）一份。对原告提供的证据经本院审查真实合法，应予确认其证明效力。
经审理查明，原告与其丈夫李增孝（已故）共同在某某院修建房屋七间，在共同生活中生育长子李某海、次子李某林、三儿子李顺某。1982年8月20日，经协商进行分家析产，将某某院修建房屋七间分给原告文桂兰北房一间大门一合、李某海西房二间、李某林（已故）北角房二间、李顺某（已故）北房二间后，原告与次子李某林、三子李顺某一直共同生活。1988年次子李某林与被告祁生梅结婚，1989年5月三子李顺某死亡。
原告与被告祁生梅夫妻在该院共同生活。2011年7月2日李某林死亡，随后被告与原告间发生矛盾后，原告遂暂住到长子李顺某家中。另查明，李顺某没有配偶及子女。
本院认为，原告文桂兰向本庭提交的分居清单，双方均无异议。依据《中华人民共和国继承法》第十条规定：第一顺序：配偶、子女、父母。所以，李顺某分得的北房二间应当由第一顺序继承人文桂兰继承。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十二条的规定：
判决如下：位于某某院内的北房二间由原告文桂兰继承。本案案件受理费100元，减半收取50元由原告文桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 杨文清
二〇一三年五月六日
书记员 张秀荣附：引用法律条文原文。本案所适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一顺序：配偶、子女、父母。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。 关注公众号“”