杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第518号
原告：王某。
委托代理人：孙旭权，浙江易盟律师事务所律师。
被告：郎某甲。
原告王某为与被告郎某甲离婚纠纷一案，于2013年3月4日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由
审判员金孟贵独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙旭权，被告郎某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名朗育尭。婚后双方性格不合，各方面差异较大，无共同语言，双方自2011年4月开始分居至今。婚后被告存在暴力行为，2012年6月20日晚上，双方发生肢体冲突，导致原告脖子处受伤，给原告身体与心理造成了严重伤害。同时，原告赌博成性，屡教不改，给原告造成了严重心理创伤。2012年7月原告向西湖区人民法院起诉离婚，法院不准许。但双方未能和好，因被告家暴行为，原告被迫离开杭州生活。现双方感情已完全破裂，故请求判令：
一、原、被告离婚。
二、婚生子由原告抚养，被告每个月支付800元抚养费至独立生活。
被告辩称：
一、原告从结婚到现在已经第5次提出离婚了，从结婚到现在，原告没有拿出过一分钱，所有开支，包括原告工作时候的养老保险、及其学车的钱都是被告出的。被告曾经有过赌博行为，但是现在已经不赌了。原告现在一直在寻找离婚的理由，不知道原告要求离婚的目的是什么，原告只不过把婚姻当做跳板。
二、孩子应该归被告抚养，因为原告没有固定的居所，且孩子的学籍在被告这里，被告父母也还健在，可以带小孩。原告要每个月出800元抚养费，但原告不愿意出抚养费也可以。
三、现在双方的感情是已经破裂了，被告同意离婚。但是请求法院判决原告承担其应该有的责任，被告做生意亏本的钱不需要原告出，但是要求原告把小孩子的钱归还出来，具体数额被告也不清楚。原告为证实其主张的事实，向本院提供以下证据材料：1、结婚证。证明原、被告双方存在婚姻关系的事实。2、出生医学证明、户籍证明。证明原、被告双方生育一子的事实。3、门诊病历。证明被告对原告存在暴力行为，导致原告身体、心理受伤害后进行治疗的事实。4、情况说明。证明原告曾出资建房的事实。5、民事判决书。证明原告曾于6个月前提出离婚的事实。被告未举证。经质证，被告对原告的证据1、2、3、5没有异议，对证据4有异议，认为不真实。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、5双方没有异议，与双方陈述一致，其证据效力予以认定。证据4仅一个人签名，真实性不能确认，证据效力不予认定。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定下列事实：原、被告于2001年初经人介绍认识，后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名郎某乙，现跟随被告及被告父母生活，就读于西湖区三墩中心小学。婚初双方感情尚可，近年来双方因故产生矛盾，并在2012年6月21日发生肢体冲突，原告离家出走，双方分居生活。2012年7月5日原告起诉本院请求离婚，本院于2012年8月1日判决不准离婚。此后，双方未能和好。原告又再次起诉。另查明：原、被告均无固定正式工作，原告现在在浙江省温岭市临时打工为生。
本院认为，原、被告经登记结婚，双方婚姻关系合法有效。现双方夫妻感情破裂，双方均同意离婚，本院予以准许。婚生子一直跟随被告生活，且原告现在居住条件不及被告，现阶段小孩由被告抚养对其成长更为有利，原告愿意支付抚养费，具体数额本院根据原告的实际收入情况酌情确定为每个月400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，
判决如下：
一、准予王某与郎某甲离婚。
二、婚生子郎某乙由郎某甲负责抚养，王某自2013年4月起每月负担郎某乙抚养费人民币400元至郎某乙独立生活止。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金孟贵
二〇一三年四月十四日
书记员 曹宇宁 来源：百度搜索“”