广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2013）东三法刑初字第675号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人文某甲，男，××族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因故意伤害于2012年11月19日被羁押并被东莞市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月27日转为刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2013）511号起诉书指控被告人文某甲犯故意伤害罪，于2013年3月28日向本院提起公诉，本院于同年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月9日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪伟栋出庭支持公诉，被告人文某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人文某甲与被害人唐某和吴某、汤某等人均系东莞市樟木头镇越创厂员工。2012年11月18日23时30分许，文某甲外出后回到越创厂的205宿舍，见唐某、吴某、汤某等人在宿舍内斗地主，于是一脚踢开房门。吴某被吓了一跳，遂与文某甲发生口角继而扭打。后文某甲从其床边拿出一把折叠刀进行威吓时，唐某上前劝阻并试图将刀抢走，期间文某甲致唐左手户口划伤。经鉴定，被害人唐某所受损伤已达轻伤。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，折叠刀等物证，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、扣押物品清单、常住人口信息、说明等书证，证人吴某、梁某、李某、文某乙的证言及辨认笔录，被害人唐某的陈述及辨认笔录，被告人文某甲的供述及辨认笔录、指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人文某甲的行为已构成故意伤害罪，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人文某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人文某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人文某甲持刀故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人文某甲定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人文某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人文某甲的身份问题。根据被告人文某甲归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人文某甲以其自报身份予以判决。根据被告人文某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，
判决如下：被告人文某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月19日起至2014年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 李 哲
二〇一三年四月十三日
书 记 员 黄渭楷 更多数据：