河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2013）二七民一初字第182号原告陈某某，男，汉族，1972年6月15日生。被告李某某，女，汉族，1967年2月28日生。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1998年经人介绍相识40天就结婚了，由于婚前缺乏了解，两人性格不和，难以建立感情，在平时生活过程中，夫妻双方经常吵闹，被告经常无理取闹，用恶毒语言谩骂原告，并以拒绝夫妻生活进行要挟，原告不得已于2003年3月份第一次向法院起诉离婚，两人又分居了半年之久。被告不想离婚，找人劝和，原告看在孩子的份上，想给被告一次悔改的机会，就撤诉了。原告一再忍让，勉强维持这名存实亡的婚姻。双方凑合着过了十几年，这十几年间原告生病住院九天，被告竟然不闻不问，一次也没有去医院看过。这十几年间原告也不知道被告的工资是多少，家庭的生活支出和孩子的教育费用全是由原告负担。原告于2012年2月份第二次向法院提出离婚，后经法院调解，原告想给被告一次机会，给孩子一个完整的家，故撤回起诉。但被告仍对原告不关心，恶语谩骂原告，变本加厉进而发展到双方分居。故再次诉至法院，要求判令：1、解除原被告的婚姻关系；2、婚生子由原告抚养，被告不承担抚养费；3、夫妻共同财产住房一套（价值20万）及其它财产合理分割；4、夫妻共同债务由被告承担。原告提交的证据有：1、结婚证；2、撤诉申请书复印件；3、租房收条。
被告辩称，原告所诉与事实不符，被告不同意离婚。原被告在同一单位上班，相互了解。
原告所诉被告拒绝夫妻生活与事实不符，期间被告还做过几次人流。原告于2003年起诉离婚是因买房产生争议而非感情。原被告共同生活十几年，双方矛盾皆由原告家庭原因所致，我愿意给予更多的宽容和理解，亦不想因离婚而伤害到无辜的孩子。被告未提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定，被告对证据3有异议，该证据亦无其他证据相印证，本院不予确认。
经审理查明，原、被告于1998年1月经人介绍相识，经短暂了解后，于1998年2月20日登记结婚，婚后于1999年1月20日生育一子陈某甲，现上初中二年级。原被告在共同生活中因生活琐事产生矛盾，原告曾于2003年、2012年诉至法院要求与被告离婚，后均撤回起诉。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告结婚至今已有十余年，有一定的感情基础，双方虽因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。婚生子陈某甲正在上初中，亦需要完整的家庭和父母的关爱以利于其学业和成长。幸福的生活需要夫妻双方共同维系，在今后的生活中，双方若能互谅互让，相互理解，相互照顾，仍是一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告陈某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郭洪涛
审 判 员 李 娇
人民陪审员 于桂芝
二〇一三年四月十三日
书 记 员 陈伟霞 关注公众号“”