天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2012）西民二初字第1304号原告董某1，男，1958年2月24日出生，汉族，天津市某机械有限公司退休工人，住天津市河西区，户籍所在地天津市河西区。委托代理人董某2（系原告哥哥），1955年1月31日出生，汉族，天津市某机械有限公司下岗工人，住天津市红桥区。委托代理人谢辉，天津市南开区学府街法律服务所法律工作者。被告董某3，男，1992年5月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市河西区。
原告董某1与被告董某3赡养费纠纷一案，本院于2012年9月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托代理人董某2、谢辉到庭参加诉讼，被告董某3经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告董某1诉称，原告和被告是父子关系。2010年6月，原告因病到天津市某医院就医，由兄弟姐妹照顾，并支付各项费用。原告生活不能自理，二十四小时需人照顾，现在养老院。原告每月退休金2000余元，不足以维持生活，被告不尽赡养义务，故诉至法院，要求被告自2012年9月起每月给付原告赡养费1400元；给付医疗费85537.36元，本案诉讼费由被告承担。为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、房产分割协议书和天津市公有住房租赁合同（均为复印件）；2、天津市南开区人民法院民事判决书，证实原告与被告母亲经法院判决离婚的事实；3、天津市河西区某养老院证明，证实原告在该养老院生活，每月费用1400元的事实；4、证明两份，证实原告由其护理的事实；5、天津市河西区某社区居民委员会证明，证实被告户籍在该社区。被告董某3经本院合法传唤未出庭应诉，亦未在答辩期内向本院提交答辩状及证据，放弃了举证、质证、抗辩的权利。本院依据原告的陈述及提交的证据，认定如下事实：2001年10月，经天津市南开区人民法院判决，被告父母离婚，被告由原告抚养。原告系天津市某机械有限公司退休工人，每月退休金2000余元，现在天津市河西区某养老院居住。原告以被告不尽赡养义务为由诉至法院，要求被告给付赡养费和医疗费。上述事实，有原告当庭陈述及所提供的证据为证，本院予以确认。
本院认为，家庭成员间应当互相尊重、互相帮助。父母对子女有抚养教育的义务，反之，子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。负担原告赡养费是其子女应尽的义务。原告要求被告给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持，但数额过高，考虑原告经济状况及需求，被告应酌情给付。原告主张被告应给付医疗费并未提供相关证据佐证，故其主张本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状，应视其放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、自2012年9月起，被告董某3每月给付原告董某1赡养费800元；
二、驳回原告董某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费600元，由被告董某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 卢丽新
审判员 孙耀华
审判员 张艳敏
二〇一三年四月十三日
书记员 张昊博 搜索“”