山东省单���人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第607号
原告：崔凯，男，1985年9月9日出生，汉族。原告
委托代理人：崔洪元（系原告父亲），男，1961年1月18日出生，汉族。
被告：王虎祥，男，1948年1月12日出生，汉族。
原告崔凯与被告王虎祥民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2013年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月8日公开开庭审理了本案。原告崔凯及其委托代理人崔洪元，被告王虎祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔凯诉称：2012年5月14日被告王虎祥向我借款60000元，被告王虎祥出具借条一份，双方约定于2013年5月23日归还借款，该款到期后，被告王虎祥未履行还款义务。经多次催要未果。因此，请求依法判令被告偿还借款60000元，诉讼费由被告负担。
被告王虎祥辩称：借条中签字属实，该款系其子王乐所借，怎么借的此款��清楚，也不认识原告崔凯，且都是小孩子的事，只能催其子王乐偿还。
经审理查明：2012年5月间，被告之子王乐开着原告的丰田瑞志轿车去河南商丘接人，途中在单县莱河镇出了交通事故，撞了一个人，车被单县交警大队扣下，为处理赔偿事宜，共赔偿各种费用60000元，双方协商先由原告拿出60000元用于处理事故。原告提交2012年5月14日双方签订的《借款合同》一份，该《借款合同》记载基本内容为：“借款合同，甲方（借款人）：王虎祥、身份证号码：372925XXXXXXXX，乙方（贷款人）：…，甲乙丙三方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。
一、乙方贷给甲方甲方人民币（大写）陆万元正，二、借款期限：2012年5月23日还清，三、还款日期和方式：现金…，甲方（签字、盖章）：王虎祥，合同签订日期2012年5月14日”。经被告质证认为借条中签字捺印属实，该款系其子��乐所借，怎么借的此款不清楚，也不认识原告崔凯，且都是小孩子之间的事。原告另陈述：该借款合同书内容属本人所写，其上面的签字捺手印是被告，被告出具借款合同，经被告同意签字，才把60000元交于其子办理交通事故。经被告对原告陈述质证认为王乐说是处理车祸，我才签了字，但内容不是我写的。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款合同等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，2012年5月间，被告之子王乐开着原告的丰田瑞志轿车去河南商丘接人，途中在单县莱河镇出了交通事故，撞了一个人，车被单县交警大队扣下，为处理赔偿事宜，共赔偿各种费用60000元，经双方协商先由原告拿出60000元，用于处理事故，并找被告出具《借款合同》，经被告同意签字，才把60000元交于其子办理交通事故。原、被告于2012年5月14日双方签订的《借款合同》一份，经被告质证对其真实性无异议，属双方的真实意思表示，原、被告的借款合同关系依法成立。对此，本院依法予以确认。原告依据被告出具的《借款合同》及陈述借款过程主张债权，本院依法予以支持。被告称：该款系其子王乐所借，怎么借的此款不清楚，也不认识原告崔凯，且都是小孩子的事，只能催其子王乐偿还。只有本人陈述而未提交相关证据证明，其陈述，本院依法不予采信综上，原告主张被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》笫六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，
判决如下：被告王虎祥偿还原告崔凯人民币60000元于本判决书生效后5日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王虎祥负担（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴思亮
审 判 员 石长战
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年四月十三日
书 记 员 张 冲 来源：百度“”