河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2013）邯县民初字第328号原告张某。委托代理人王川锋，河北浩博律师事务所律师。被告李某。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员常敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其代理人王川锋、被告李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，经过短时间了解后，于××××年××月××日在邯郸市复兴区民政局登记结婚。××××年××月××日生一女孩儿李某甲，××××年××月××日生一男孩儿李某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，各自在性格爱好、职业环境等方面不同，尤其被告有非常严重的大男子主义，婚后常因家庭琐事发生口角，现原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，且被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，已经毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，对子女的成长也是不健康的，现向法院起诉，请求法院：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女随原告生活，婚生子随被告生活；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：原告所述不是事实，我不同意离婚。对原、被告出示的证据，经双方相互质证后，本院分析、认定如下：原告证据1、结婚证一份，用于证明原、被告系合法的婚姻关系。经质证，被告对该证据没有异议。经审核，本院对该证据依法予以认定。原告证据2、邯郸市中心医院诊断证明书、病历一份，用于证明被告对原告实施暴力的事实。经质证，被告对证据2的真实性无异议，但提出原告的伤情不是被告所致。经审核，
本院认为，原告的证据2是正规医院出具的诊断证明和住院病历，该证据本院予以认定。该证据可以证明原告受伤住院的事实，但不能证明原告的伤情是被告实施暴力所致。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日典礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩儿李某甲，××××年××月××日生一男孩儿李某乙。2012年12月13日原、被告因琐事发生纠纷后分居至今。婚后共同财产有：邯郸市邯山区农林路82号院1栋1单元404号房产一套、清华同方台式电脑一台、联想笔记本电脑一台、长虹牌彩电一台、海尔挂式空调一台、新飞冰箱一台、原告为自己出资15000元、为女儿出资9000元购买的保险各一份、在原告名下的共同存款60000元。原、被告婚后无共同债权。在庭审过程中，原、被告所称的其他共同财产、共同债务，双方互不认可，又都没有证据证明各自的主张，本院在本案中对此部分不予审理。
本院认为，原、被告1994年举行典礼仪式时均已达法定婚龄，××××年补办了结婚登记，并于1999年、2001年分别生一女、一男两个孩子，可以认定原、被告双方有较好的婚前基础，婚后也建立起了一定的夫妻感情。
原告诉至法院要求与被告离婚，被告多次表示坚决不同意与原告离婚。不难看出，原、被告夫妻感情并未彻底破裂。
原告应珍惜与被告之间的夫妻情谊及与两个未成年子女的母女、母子亲情，慎重考虑离婚所造成的子女抚养、教育的不利后果。原、被告只要以诚相待、相互理解加谅解，双方的夫妻关系完全能够和好。据此，为保护合法的婚姻关系，维护社会的和谐、稳定，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告张某的诉讼请求，不准予原告张某与被告李某离婚。案件受理费300元，均由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 常 敏
二〇一三年四月六日
书记员 王蒙英 更多数据：