山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2013）冠民初字第354号
原告：张某，女，1988年12月14日生，汉族，农民。
委托代理人：王某，冠县中心法律事务所法律工作者。
被告：郭某，男，1986年8月10日出生，汉族，农民。
原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员杨东独任审判，公开开庭进行了审理。
原告张某及其委托代理人王某与被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于2011年10月26日在冠县民政局办理结婚登记。婚后二人感情一直不好，经常生气吵架，无法共同生活。2012年初，原告在冠县人民法院起诉被告离婚，2012年7月4日，冠县人民法院判决双方不准离婚。自法院判决不准离婚后，二人一直没有在一起生活，现双方感情已完全破裂，无和好可能。故原告再次起诉至法院，原告要求与被告离婚，原告的嫁妆归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告郭某辩称，我不同意离婚，由于我们结婚时间较短，且给付原告的彩礼数额比较大，给家庭造成了严重的经济负担，如果原告坚持要求离婚，原告应返还彩礼40000元。
经审理查明：原、被告双方于2011年10月26日在冠县民政局登记结婚，婚后未生育子女。结婚时原告带至被告家中的嫁妆有：空调（挂式）一台、太阳能一台、32寸液晶彩电一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、联想牌电脑一台、电脑桌一张、大组合橱一套（3件）、小组合橱一套（2件）、写字台一张、沙发一套（4件）、电视平台一件、梳妆台一件、梳妆椅一把、被褥16床、床单12个、枕巾两对、茶几一件、电车充电器一个，以上财产现均在被告处。原、被告双方无共同财产、无共同债权债务。原、被告双方自上次冠县人民法院判决不准离婚后，双方一直没有共同生活。上述事实，有当事人陈述、举证材料在卷为凭，经庭审质证、认证，可以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告双方婚后经常因家庭琐事发生争执，自上次冠县人民法院判决不准离婚后双方一直没有共同生活。在本庭主持调解下，原告离婚态度坚决，可以认定双方夫妻感情确已破裂。对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原告的嫁妆属于原告的个人财产，应归原告个人所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，
判决如下：原告张某与被告郭某离婚；被告郭某于判决书生效之日起十日内日返还原告的个人财产：空调（挂式）一台、太阳能一台、32寸液晶彩电一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、联想牌电脑一台、电脑桌一张、大组合橱一套（3件）、小组合橱一套（2件）、写字台一张、沙发一套（4件）、电视平台一件、梳妆台一件、梳妆椅一把、被褥16床、床单12个、枕巾两对、茶几一件、电车充电器一个。案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 杨 东
二〇一三年四月二日
书记员 李家国 更多数据：搜索“”来源：