酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2012）酒肃民二初字第429号原告张某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住酒泉市。委托代理人孙某，甘肃省酒泉市人，住址同上，系原告之妻。被告兰州市第一建设股份有限公司，组织机构代码：22438XXXX。法定代表人王某。委托代理人卢某，甘肃神州律师事务所律师。被告魏某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。
原告张某与被告兰州市第一建设股份有限公司、魏某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员石敏虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告兰州市第一建设股份有限公司代理人卢某到庭参加诉讼。被告魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月30日，原被告双方签订东风基地三栋住宅楼的太阳能拆卸、安装合同，原告按约完成拆卸、安装工作，经被告验收后已交付使用。但被告除支付25000元拆卸、安装款后，剩余42778元至今未付。现要求判令被告支付余款42778元，并承担违约金6777.80元及诉讼费用。
被告兰州市第一建设股份有限公司辩称，原告主张的太阳能安装款41778元是不属实的，合同实际履行时，双方为了便于核算，口头约定材料费和人工费按照每台太阳能250元计算，实际我方只欠原告3000元安装费。我方不存在违约行为，原告主张的违约金于法无据。
经审理查明，2010年9月30日，原告与被告魏某签订太阳能拆卸安装合同，加盖兰州市第一建筑工程公司（后变更为兰州市第一建设股份有限公司）东风项目部印章，约定原告对酒泉卫星发射中心生活基地0228#、0229#、0209#住宅楼屋顶56台太阳能进行拆卸和安装。拆卸、安装费用不含材料费每台250元，共计14000元。2010年10月30日前完工。所用安装材料由原告提供，费用由被告按照实际用量承担，并按照原告提供给被告的材料价格执行。原告开工被告付5000元定金，材料进入工地再付总价的40%，剩余部分安装结束时一次性付清。任何一方违约，违约方承担工程价款10%的违约金。工程完工后，原被告对工程实际所用材料产生争议。经本院现场勘查，三栋楼的管道线长度平均为14.3米，对应上、下水防冻管、电热带、保温棉长度各为14.3米。其他部件按照每台太阳能安装所需材料，为铜内丝三通1个、铜内丝弯头1个、同等经直接2个，以上事实，有劳务承包协议、人工费结算单、借条、工资发放表、庭审笔录证据予以证实。
本院认为，民事活动中应当坚持意思自治原则。原告在劳动部门的调解下，向被告多支付劳务工资的行为是自愿行为，视为原被告双方对劳务工程价款的变更，该变更行为不违反法律、行政法规规定，为有效法律行为。且本案劳务工资已经发放，工程也已结算，原告要求被告返还多付劳务工资的请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，
判决如下：驳回原告陈开奎的诉讼请求。案件受理费4010元，由原告陈开奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理
审判员 石敏虎
二0一三年二月二十六日
书 记 员 潘文彬 微信公众号“”