浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢龙小民初字第17号原告姚某甲，委托代理人陈德荣。
被告徐某，原告姚某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理。依法由
代理
审判员徐宇娟适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚某甲及其委托代理人陈德荣、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲起诉称，原被告于1986年下半年相识，××××年××月××日在龙游县原泽随乡人民政府办理结婚登记手续，婚生一子姚某乙，现年二十五岁。由于原被告婚前缺乏了解，婚后难以培植起感情，双方性格脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告还捕风捉影怀疑原告有外遇，导致夫妻感情日渐冷淡，直至完全破裂，难以共同生活，要求与被告徐某离婚并依法分割共同财产。原告姚某甲为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、原告姚某甲身份证复印件、被告徐某户籍证明各一份，证明原被告的身份和诉讼主体资格。
二、结婚申请书一份、龙游县某村村民委员会出具的证明一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚以及结婚登记的时候被告徐某使用了“徐某某”的名字，两者实为同一个人的事实。
被告徐某答辩称，原告姚某甲陈述的双方登记结婚以及生育子女的情况是事实的。但原被告是从小就认识的，后来自由恋爱，婚后原被告感情是很好的，直到婚后第七年，因被告受伤夫妻感情才产生了裂痕，直至第十年的时候，原告在外面有了外遇，但被告对原告还是有感情的，只要原告回来，被告会原谅原告的，原被告之间的夫妻感情还没有破裂，还有和好可能，不同意与原告姚某甲离婚，请求法院驳回原告姚某甲的诉讼请求。被告徐某未向本院提供证据材料。对原告姚某甲在庭审中出示的上述证据，经庭审质证，被告徐某均没有异议，本院审查后均予以认定。根据本院认定的证据，结合原被告的陈述，
本院查明的案件事实如下：原被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于生育一子姚某乙，现已成年。原被告婚后感情较好。偶有争吵，但皆因家庭琐事。2013年1月10日，原告姚某甲向本院起诉，要求与被告徐某离婚。
本院认为，原被告系自由恋爱，感情基础较好，婚后感情也较好，原被告间虽有争吵，但原告姚某甲也称皆因家庭琐事，双方并没有突出的纠纷和矛盾，只要双方互谅互让，还有和好的可能。原告姚某甲主张夫妻感情已完全破裂无充足依据。对原告姚某甲要求与被告徐某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告姚某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理
审判员 徐宇娟
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 姜稼阳 更多数据：