杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭滨商初字第23号原告虞水虎。被告虞见兴。
原告虞水虎与被告虞见兴民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，于2013年2月6日适用简易程序进行了公开开庭审理。虞水虎到庭参加诉讼，虞见兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。虞水虎诉称：2007年1月8日、2010年4月13日，虞见兴先后两次向虞水虎借款共计200，000元，并当场出具借条一份。到期后，虞见兴一直未还本付息。现虞水虎起诉来院要求：判令虞见兴偿还借款200，000元，并支付利息损失（从借款之日起至实际付清为止，按年利率10%计算）。虞见兴未到庭，也未提供证据。虞水虎为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.2007年1月8日的借款协议及借条各1份。证明：虞见兴向虞水虎借款100，000元；2.2010年4月13日借款协议及借条1份。证明：虞见兴向虞水虎借款100，000元；对上述证据，本院作如下认证：虞见兴未到庭，视为放弃质证。
本院经审查认为，虞水虎提供的证据，其内容可证明本案事实，本院确认其证据效力。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，
本院查明以下事实：2007年1月8日，虞见兴向虞水虎借款100，000元，利息为年利率10%，定于2010年4月15日还清。2010年4月13日，虞见兴向虞水虎借款100，000元，利息为年率10%，约定于2012年4月15日还清。
本院认为，虞见兴未按约定的期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任。虞水虎要求其归还借款200，000元，本院予以支持。双方约定的利息，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告虞见兴于本判决生效后5日内支付给原告虞水虎借款人民币100，000元，并支付利息损失（从2007年1月8日至本判决确定之日止，按年利率10%计算）。
二、被告被告虞见兴于本判决生效后5日内支付给原告虞水虎借款人民币100，000元，并支付利息损失（从2010年4月13日至本判决确定之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，800元，减半收取人民币2，900元，由被告虞见兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5，800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一三年二月六日
书记员 赵 娜 搜索“”