浙江省绍兴县人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍刑初字第99号公诉机关绍兴县人民检察院。被告人张某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月31日被公安机关羁押审查，同年9月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。被告人龚某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月31日被公安机关羁押审查，同年9月1日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人张某、龚某犯盗窃罪，于2012年12月31日向本院提起公诉。本院于2013年1月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人张某、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴县人民检察院指控：2012年8月28日19时许，被告人张某、龚某伙同钟昌延（另案处理）经事先商量，到绍兴县柯桥街道蓝天大剧院门口，用弹弓打碎周某某停放在该处的白色路虎越野车的车窗玻璃，窃得车内的皮包1只，内有港币700元以及黑色佳能SX40相机1部，钱物合计价值3，122元。案发后，被盗相机和港币200元已被追回并发还给周某某。上述事实，被告人张某、龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，绍兴县公安局民警出具的《抓获经过》、情况说明、扣押和发还物品清单、交易信息、外汇查询结果、在逃人员登记表、拘留证，郭某某、孔某的证言，周某某的陈述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、龚某以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。
公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某、龚某在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其能自愿认罪，且大部分赃物已被追回，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某、龚某判处拘役六个月以下并处罚金的量刑意见，基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二○一二年九月一日起至
二○一三年一月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人龚某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二○一二年九月一日起至
二○一三年一月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 傅蓉蓉
二〇一三年一月十七日
书记员 李 平 关注微信公众号“”