孟州市人民法院民 事 判 决 书（2013）孟民一初字第00100号原告褚红志，男，1976年8月16日出生。委托代理人杨庆贺，孟州市大定路法律服务所法律工作者。被告贾趁心，男，1976年8月2日出生。委托代理人李孟芹，女。被告李孟芹，女，1977年12月4日出生。
原告褚红志与被告贾趁心、李孟芹民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。原告诸红志及其委托代理人杨庆贺，被告李孟芹、被告贾趁心的委托代理人李孟芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚红志诉称：被告贾趁心自2012年3月至2012年6月以自己做生意为由，在原告处先后借款12万元，借款到期后未还，要求给付借款12万元及利息（按中国人民银行同期同类借款利率计算）。
被告辩称：借款属实，借原告的钱多，这12万元转给钱学了，另外的几万元连本带息还完了。根据原、被告诉称意见，本院归纳本案的争执焦点为：被告借原告的12万元是否已还清？围绕争执焦点，原告褚红志提供的证据有：1.2012年3月23日借据（3万元）；2.2012年3月23日借据（2万元）；3.2012年4月24日借据（2万元）；4.2012年5月21日借据（2万元）；5.2012年6月29日借据（3万元）。被告对原告提供的上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以采信。被告提供的证据：席某某的证言，证明席某某在2013年春节后替贾趁心还给原告褚红志2.2万元。原告褚红志认可席某某证明的事实，但称席某某还的2.2万元是贾趁心借原告另外的一笔钱与这12万元无关。因原告认可席某某证言证明的内容，本院对席某某的证言予以采信。根据当事人的陈述和上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告贾趁心与李孟芹系夫妻关系，被告贾趁心分五次借原告褚红志款，共计12万元。分别为：1、2012年3月23日借款3万元，期限至2012年4月22日，该笔利息偿还至2012年10月22日；2、2012年3月23日借款2万元，期限至2012年4月23日，该笔利息偿还至2012年10月22日；3、2012年4月24日借款2万元，期限至2012年5月23日，该笔利息偿还至2012年8月22日；4、2012年5月21日借款2万元，期限至2012年6月20日，该笔利息偿还至2012年8月20日；5、2012年6月29日借款3万元，期限至2012年7月29日，该笔利息偿还至2012年8月29日。另查明：贾趁心另借有原告款，已还清。其中席某某替贾趁心还2.2万元。贾趁心称这12万元已转给钱学，原告褚红志否认，被告贾趁心在本院指定期限内未能提供这12万元已转给钱学的证据。
本院认为：被告借原告款，有原告提供的证据为证，原告要求被告偿还，本院予以支持。
被告称这12万元借款已转给钱学，但未能提供证据证明自己的主张，故本院对被告的这一辩称理由不予采纳。被告贾趁心借款是在与李孟芹夫妻关系存续期间，故被告李孟芹应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，
判决如下：限被告贾趁心、李孟芹在本判决生效后十日内偿还原告褚红志借款12万元及利息（利息按中国人民银行同期共同类借款利率计算，其中2万元从2012年8月21日起；4万元从2012年8月23日起；3万元从2012年8月30日起；3万元从2012年10月23日起，利息均计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2700元，由被告贾趁心、李孟芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 谢礼涛
审 判 员 霍艳霞
代理
审判员 武娜娜二Ｏ一三年十二日三十一日
书 记 员 崔晓星 更多数据：