成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）武侯民初字第2792号 原告吕斌。 委托代理人夏明聪。 被告施凤春。 被告祝玉彬。 原告吕斌与被告施凤春、祝玉彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕斌到庭参加了诉讼，被告施凤春、祝玉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕斌诉称，被告施凤春于2009年8月17日、2010年7月28日分两次从原告处借到290000元，并出具了借条。后经原告多次催收，被告以各种理由推脱，因二被告系夫妻关系，故原告吕斌诉至本院要求判令：二被告共同归还原告借款本金290000元。 被告施凤春、祝玉彬未作答辩。
经审理查明，被告施凤春于2009年8月17日，2010年7月28日分两次向原告借得290000元，并分别向原告出具了借条。 另查明，被告施凤春、祝玉彬于1981年1月20日登记结婚，2011年5月30日二被告登记离婚。 上述事实，有借据两张，结婚证复印件，离婚登记审查处理表，申请离婚登记声明书及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告施凤春、祝玉彬在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认。原告提交的借条能够证明被告施凤春向原告借款的事实，故原告要求被告施凤春归还借款本金290000元的诉讼请求正当合法，本院予以支持。因被告施凤春向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告祝玉彬依法对该债务承担共同清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，
判决如下： 被告施凤春、祝玉彬于本判决生效之日起十日内共同归还原告吕斌借款290000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由被告施凤春、祝玉彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘潺潺
人民陪审员 顾志凤
人民陪审员 雷文慧
二〇一三年一月十二日
书 记 员 苟 迪 来源：百度“”