浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2012）嘉海刑初字第755号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人杨锦凡（别名杨思友），农民。因犯盗窃罪，2010年1月20日被福建省南安市人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元。因本案，2012年1月18日被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人金筱玲、曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2012）292号起诉书，指控被告人杨锦凡犯盗窃罪，于2012年9月18日向本院提起公诉，并于12月15日提起了追加起诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2012年10月16日、12月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员沈玲芳、代理检察员高玉勇及汤虹出庭支持公诉，被告人杨锦凡及辩护人金筱玲、曹东浩到案参加诉讼。因公诉机关建议，本案延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年11月至12月间，被告人杨锦凡单独或结伙秘密窃取他人财物，共计24667元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、同伙的供述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、调取证据清单及相关书证复印件、扣押笔录及相关物证照片、监控视频及截图、价格鉴定结论书、抓获经过、前科材料、情况说明、户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人杨锦凡对指控的犯罪事实予以否认。辩护人提出指控的盗窃犯罪事实证据不足、被告人杨锦凡无罪的辩护意见。
经审理查明，2011年11月19日，被告人杨锦凡窜至海宁市海昌街道碧云南里14幢406室，采用撬门的手段进入，窃得被害人朱某家的24K黄金戒指2枚、Pt950铂金项链1根、24K黄金手镯1只、银手镯1只，共计价值8845元。2011年12月18日，被告人杨锦凡结伙欧良田（另案处理）窜至海宁市海昌街道桃东里1幢2号204室，采用撬门的手段进入，窃得被害人戴某家的联想牌G460笔记本电脑1台、明牌AU750钻戒1枚、24K黄金女式花戒1枚、24K黄金吊坠1枚、银手镯1只及手机1部，共计价值9822元。案发后，钻戒被查获，现暂存海宁市公安局。2011年12月28日，被告人杨锦凡结伙欧良田窜至海宁市海洲街道白漾小区4幢7号304室，采用撬门手段进入，窃得被害人薛某家的女式貂皮大衣1件，窃后将赃物以6000元的价格销赃。上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：1、被害人朱某、戴某、薛某的陈述，证明其家被窃财物的时间及财物品种、特征、数量等，被害人朱某的陈述还证明民警现场勘查离开后，其对家中被翻乱的财物进行清理时发现床尾的背包下面有一张A4纸及一张保险单上有可疑血迹，遂于次日向警方反映了情况，并将沾有血迹的A4纸提交给公安机关。2、证人徐某的证言，证明其住在被害人薛某家楼下，2011年12月28日晚7时10分左右，其听到楼上有异常响动，后来听说薛某家被盗的事实。3、证人贾某的证言，证明2011年12月29日晚，一个自称“樊志成”的男子与一个瘦个男子，以6000元的价格将1件女式貂皮大衣抵押给其，逾期未赎回的情况。4、同伙欧良田的供述及其辨认笔录、照片，证明被告人杨锦凡带其在海宁市多次居民楼行窃的经过，其中在海洲街道白漾小区4幢7号304室行窃后，其听被告人杨锦凡说偷到了一件貂皮大衣及一个花瓶，其与杨锦凡用一张假身份证把貂皮大衣以6000元当给了一家当铺；在海昌街道桃东一里1幢2号204室行窃后，其听被告人杨锦凡说偷到了1台笔记本电脑、1架数码相机、500多元现金。5、调取证据清单及相关照片、书证复印件，证明2011年11月20日被害人朱某向公安机关提供的沾有血迹的A4纸及保险单的情况；被害人朱某、戴某、薛某报失的有关物品的购置时间、价格、特征，其中被害人戴某家被盗钻戒鉴定证书的编号为1564843；以及“樊志成”在贾某的商行以6000元寄售1件水貂大衣的情况等。6、辨认笔录及照片，证明经证人贾某辨认，欧良田即向其出售貂皮大衣的方脸男子“樊志成”；经被告人杨锦凡辨认，欧良田就是与其一起骑自行车在海宁市区各居民小区散发广告的人。7、现场勘查笔录及照片，证明公安人员在被害人报案后即对相关被盗现场进行了勘查，以及现场周边环境、内部布置等。8、视频截图，证明2011年12月28日晚，在被害人薛某家被窃时段，有两个骑自行车的可疑男子在现场附近出没的事实。9、扣押物品清单及物证照片，证明2012年1月18日公安人员从杨锦凡处扣押了钻戒1枚，以及钻戒的特征。10、检测报告及证人方某的证言，证明经浙江省质量检测科学研究院检测，海宁市公安局提供的从被告人杨锦凡处扣押的AU750钻戒1枚，重5.03克，颜色I-J，净度VVS；上述检测数据与公安机关提供的编号为1564843鉴定证书所载钻戒的相关数据一致，因此送检的钻戒与鉴定证书载明的钻戒一致。11、DNA检验意见书，证明被害人朱某提交的沾有血迹的A4纸上获取的STR分型和被告人杨锦凡唾液卡上的STR分型一致。12、价格鉴定结论书，证明被窃财物的价值。13、刑事判决书，证明被告人杨锦凡的前科情况。14、抓获经过及户籍证明，证明被告人杨锦凡于2012年1月13日被抓获的过程及其基本身份情况。上列证据能互为印证，并已形成证据链，辩护人提出的本案证据不足的意见，本院不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨锦凡以非法占有为目的，单独或结伙他人多次入户秘密窃取公民私有财物，价值24600余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人杨锦凡所犯罪名成立。被告人杨锦凡有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人杨锦凡犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月18日起至2016年3月12日止。已折抵先行羁押的5天。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的AU750钻戒1枚，由海宁市公安局发还被害人戴中琴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓雯
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 翁晓钟
二〇一三年一月九日代
书 记员 许志华 微信公众号“”