河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第197号原告訾术山，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住所地遵化市。原告冯小维（依法追加），女，1966年10月16日出生，汉族，个体工商户，住所地遵化市。被告唐山远大实业集团有限公司，住所地乐亭县。法定代表人杨玉伟，公司经理。
原告訾术山、冯小维与被告唐山远大实业集团有限公司（以下简称唐山远大集团）买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月14日受理。依法由
审判员赵贺宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾术山、冯小维到庭参加诉讼，被告唐山远大集团经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告訾术山诉称：2010年，被告因承建遵化邦宽线13合同工程，从原告处购买大量钢材。2011年10月，经双方结算，被告尚欠原告钢材款359000元。后原告多次催要，被告均未给付。故原告诉请：
一、被告给付所欠钢材款359000元；
二、本案诉讼费用由被告承担。被告唐山远大集团未予答辩。
经审理查明：原告冯小维系个体工商户，字号遵化市鑫海市场新星物资处，经营范围为钢材建筑材料零售。原告冯小维与訾术山系夫妻关系。被告唐山远大集团的经营范围为承包公路工程建设、施工、土建施工、承担道路桥梁和隧道工程（在其资质等级许可的经营范围从事经营活动）；承包境外公路、公路路面与路基工程和境内国际招标工程；上述境外工程所需的设备、材料出口；对外派遣实施上述境外工程所需的劳务人员。2010年8月，唐山远大集团遵化邦宽线13合同项目部业务员孙平找到原告訾术山，经口头协商双方达成钢材买卖协议，每吨钢材5000元，现金结算。原告按照口头约定交付了钢材，被告付清部分款项。2011年5月18日至2011年5月20日，被告又从原告处购买钢材，共计价款409465元，2011年9月，被告给付原告5万元货款。2011年10月8日，唐山远大集团遵化邦宽线13合同项目部出具欠条，主要内容为：“欠訾术山钢材款（截止2011年10月8日）人民币叁拾伍万玖仟元整，欠款单位遵化邦宽线13合同项目部经理部。”欠条上盖有唐山远大集团遵化邦宽线13合同项目部的公章。
本院认为：原告訾术山与被告唐山远大集团遵化邦宽线13合同项目部业务员孙平达成口头协议，从原告处购买钢材，原告已实际交付钢材，被告的下属部门遵化邦宽线13合同项目部也已给付部分钢材款，尚欠款359000元，亦为原告出具了欠款凭证，该事实清楚，证据充分，足以认定。故原告与被告项目部之间的口头协议对双方具有法律约束力。被告项目部未能及时付清所欠货款，应承担相应的民事责任。被告项目部业务员孙平从原告处购买钢材的行为系职务行为，因被告项目部不具有法人资格，其责任应当由唐山远大集团承担。原告要求被告支付其所欠货款的主张，理据充足，本院予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告唐山远大实业集团有限公司于本判决生效10日内给付原告訾术山、冯小维货款35900元；本案的受理费用6690元，减半收取3345元，由被告唐山远大实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵贺宏
二〇一三年一月八日
书记员 徐晓磊 来源：百度搜索“”