天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2013）南刑初字第30号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人黄灼团，男，1985年6月14日出生于广西壮族自治区，壮族，初中文化，无职业，在津无固定住所，2009年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2010年6月18日刑满释放；2010年11月9日因盗窃被劳动教养一年六个月。2012年10月10日涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留；同年10月23日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2012）559号起诉书指控被告人黄灼团犯盗窃罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王佳出庭支持公诉，被告人黄灼团到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2012年10月10日，被告人黄灼团至本市南开区育梁道天津理工大学校园内，趁步行至此的女青年李×不注意，使用事先准备的金属镊子从李×口袋内窃得一部诺基亚牌5233型直板触屏手机，被接报警及时赶至的公安民警抓获归案。经依法鉴定，该手机价值350元，已由公安机关发还给失主李×。上述事实，被告人黄灼团在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李×的户籍证明及陈述笔录，证人王××、周×证言及辨认笔录，被盗物品照片及扣押、发还清单，鉴定结论，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过材料，被告人黄灼团的本人照片、户籍证明、前科材料及其供述和辩解等证据予以证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人黄灼团犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人黄灼明知自己的行为会发生公民合法财物受损等危害后果，并且希望这种结果发生，采用扒窃手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，危害了社会，依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄灼团曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法属累犯，应当从重处罚。被告人黄灼团归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人黄灼团犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2013年8月9日止。罚金于判决生效后的第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 戴舒燕
二〇一三年一月八日
书 记 员 仇紫恒附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。