杭州市上城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭上刑初字第12号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人胡某甲。2011年4月13日因盗窃被杭州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2012年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年11月7日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）966号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员蒋文星、王琳出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控：2012年10月23日18时许，被告人胡某甲在本市浣纱路井亭桥公交车站，扒窃被害人胡某乙的移动电话一部。公诉机关认为上述事实，有发生情况报告表、被害人的陈述、证人证言、扣押物品文件清单、发还物品文件清单及照片、价格鉴定结论书、劳动教养决定书、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人胡某甲应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人胡某甲对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2012年10月23日18时许，被告人胡某甲在本市上城区浣纱路井亭桥公交车站，趁被害人胡某乙上车不备，窃得被害人放在随身携带的背包内的索尼LT26I型移动电话一部（经估价，价值人民币1926元），在欲逃离时被反扒队员抓获。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。上述事实，经庭审质证，有下列证据予以证明：（1）被告人胡某甲的供述，证实：其在本市上城区浣纱路井亭桥公交车站，趁被害人上车不备之机，窃得被害人放在随身携带的背包内移动电话一部，后欲逃离时被反扒队员抓获的事实。（2）被害人胡某乙的陈述，证实：被告人胡某甲窃得其放在随身携带背包内的移动电话一部，欲逃离时被反扒队员抓获的事实。（3）证人王某的证言，证实：2012年10月23日下午，其和同事宣某在巡逻中发现一名可疑男子，在一名背着黑色单肩包的中年妇女身后，右手伸进那名中年妇女的包内后很快又缩了回来，被该名中年妇女发现。该男子将窃得的白色手机扔到地上，想逃跑时，其与同事一起将该名男子带回派出所的情况。（4）证人宣某的证言，证实：2012年10月23日下午，其和同事王某在巡逻中发现一名可疑男子，在一名背着黑色单肩包的中年妇女身后，右手伸进那名中年妇女的包内后很快又缩了回来，被该名中年妇女发现。该男子将窃得的白色手机扔到地上，想逃跑时，其和同事将该男子带回派出所的情况。（5）发生情况报告表，证实：公安机关接到被害人及反扒队员报案的事实。（6）扣押物品文件清单、发还物品文件清单及照片，证实：公安机关将所扣押赃物发还被害人的情况。（7）价格鉴定结论书，证实：被盗索尼LT26I型移动电话经鉴定价值人民币1926元。（8）劳动教养决定书，证实：被告人胡某甲曾因盗窃被劳教的情况。（9）归案经过，证实：被告人胡某甲系被动到案。（10）户籍证明，证实：被告人胡某甲的身份情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，采用扒窃方式，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，
判决如下：被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月24日起至2013年5月23日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 威
人民陪审员 骆仕君
人民陪审员 朱志华
二〇一三年一月七日
书 记 员 陈 晓 来源：百度搜索“”