安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2013）凤刑初字第00029号公诉机关凤台县人民检察院。被告人梁昌好，男，1965年10月21日出生于安徽省淮南市，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月7日被淮南市公安局毛集分局决定刑事拘留，后在逃，2012年5月11日被淮南市公安局毛集分局监视居住，同年11月12日被凤台县人民检察院取保候审，2013年1月5日被凤台县人民法院取保候审。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2012）365号起诉书指控被告人梁昌好犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月6日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察院李敏出庭支持公诉，被告人梁昌好到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控:1、2011年5月25日夜，曾担任安徽五建建设工程集团有限公司保安的孙某、詹某、胡某、梁某（均已判刑）四人经过商议，在淮南市毛集工业园区安徽五建公司工地上，盗窃钢管扣件200个。后孙某在家中将所盗物品卖给被告人梁昌好。2、2011年6月2日夜，曾担任安徽五建建设工程集团有限公司保安的孙某、詹某、胡某、梁某四人经过商议，在淮南市毛集工业园去安徽五建公司工地上，盗窃钢管扣件300个。后孙某和詹某将所盗物品卖给被告人梁昌好。经凤台县价格认证中心评估，以上被盗500个钢管扣件价值2100元。上述事实，被告人梁昌好在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、孙某、詹某、梁某的供述，凤台县价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，安徽省凤台县人民法院（2011）凤刑初字第00278号刑事判决书，淮南市公安局毛集派出所出具的抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁昌好明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控被告人梁昌好犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁昌好归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，
判决如下：被告人梁昌好犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙永强
二〇一三年一月六日
书记员 李晓敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》法条第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 来源：