云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2013）官法执异字第001-1号异议人（被执行人）邓玉林，男。申请人刘俊，女。申请人刘俊申请执行邓玉林离婚后财产纠纷一案，本院做出的（2009）官民一初字第1029号民事判决书已发生法律效力。申请人刘俊于2012年5月28日向本院申请强制执行，本院以（2012）官法执字第1072号立案受理。本案执行标的7409元，执行费50元。本院在执行该案过程中，对被执行人邓玉林在昆明市建设银行XX支行的工资账户予以冻结。被执行人邓玉林于2012年12月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称邓玉林：1、请求法院解冻其的工资账户；2、要求原告执行法院判决，搬出现在仍然居住的房屋，退还原部队。另租房屋居住。
本院查明：上诉人邓玉林不服本院（2009）官民一初字第1029号民事判决，向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，2012年4月28日，云南省昆明市中级人民法院以（2012）昆民一终字第222号判决书判决“驳回上诉，维持原判”。该案一、二审判决生效后，因被执行人邓玉林未履行生效法律文书所确定的义务，2012年5月28日，申请人刘俊向本院申请强制执行，要求被执行人邓玉林支付人民币7409元等。在执行过程中，因被执行人邓玉林拒不履行，2012年9月25日，本院依法冻结被执行人邓玉林在建行昆明XX支行储蓄账户（冻结金额人民币9000元）。
本院认为：本案被执行人邓玉林无视国法，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以强制执行，冻结其银行储蓄账户，系正当执法行为，故其“解冻”的执行异议不成立，应不予支持。另：其“要求原告执行法院判决，搬出现在仍然居住的房屋，退还原部队。另租房屋居住”之请求，不是执行异议，系另一法律关系，应另案解决，在此不予评判。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，
裁定如下：驳回被执行人邓玉林的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。
审判长 邹序金
审判员 王恒刚
审判员 肖 燕
二〇一三年一月六日
书记员 张 睿 微信公众号“”