浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2012）绍诸商初字第3179号
原告：陈克水。
委托代理人：陈聪霞。
被告：赵刚。
原告陈克水为与被告赵刚民间借贷纠纷一案，于2012年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由
代理
审判员周灵锋适用简易程序进行审理，于2012年11月15日、2012年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈克水及其委托代理人陈聪霞、被告赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈克水起诉称：被告赵刚因经济周转所需分别于2012年2月1日、2012年2月13日两次向原告陈克水借款，合计23800元，并约定利息为月利率1%，由被告赵刚于2012年2月1日及2012年2月13日各出具借条两份。后借款经原告多次催讨，被告认欠不还。现起诉要求被告归还借款本金23800元，并支付借款14800元自2012年2月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息、借款9000元自2012年2月13日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。
被告赵刚在庭审中答辩称：借款14800元事实，9000元是工程款，不是借款，应在工程款账目中结算。原告陈克水为证明其主张，向本院提供借款凭证一份（上半部分为借条、下半部分为欠条），以证明被告向原告分别借款14800元、9000元，均约定以月利率1%计算利息的事实。经质证，被告对该凭据无异议，但认为9000元应为工程款。鉴于被告赵刚对上述借款凭证系其本人出具无异议，本院对此予以认定。经审理，结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：被告于2009年向原告借款20000元，约定以月利率1%计息，至2012年2月1日结算，被告尚欠原告本金10000元，利息4800元，经协商后双方约定该14800元结算为本金，由被告重新出具借条一份，并约定按月利率1%计息。另被告因建房欠原告工程款9000元，至2011年，双方约定按月利率1%计算利息，2012年2月13日，被告支付该9000元一年的利息后，重新向原告出具欠条，并约定按月利率1%计息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条14800元部分系原、被告就前期借款本金和利息滚动结算后由被告自愿出具，结算为本金的利息计算利率未超过法律限制性规定，故借据确认的金额可以认定为本金；9000元部分虽为造房产生的债务，经双方协商结算并由被告出具欠条后原、被告形成合法的债权债务关系，为方便当事人诉讼，节约诉讼成本，宜在本案中合并处理。现原告起诉要求被告归还上述债务23800元并支付相应利息，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，
判决如下：被告赵刚应向原告陈克水清偿债务人民币23800元，并支付14800元自2012年2月1日起至本判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，9000元自2012年2月13日起至本判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，依法减半收取221元，由被告赵刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理442元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。（本页无正文）
代理
审判员 周灵锋
二〇一三年一月五日
书 记 员 吴宵莹 更多数据：搜索“”来源：