浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢开商初字第498号
原告：吴友富。
委托代理人：余红伟。
被告：陈太生。
被告：方小成。
被告：罗国华。
原告吴友富与被告陈太生、方小成、罗国华民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月2日受理后，依法由
审判员姜芹担任
审判长，与
人民陪审员徐根华、王桂香组成合议庭，于2012年12月28日公开开庭进行了审理，原告吴友富及其委托代理人余红伟、被告罗国华到庭参加诉讼，被告陈太生、方小成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴友富起诉称：2010年10月24日，三被告向原告借款150000元用于邮政转贷，约定于当月27日还款，按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。但是借款到期后，三被告未能及时归还，经原告多次催促，至今仍拖欠不还，为此现起诉，要求三被告共同归还借款150000元，并承担诉讼费用。被告陈太生、方小成未作答辩。
被告罗国华答辩称：原告诉状所称事实，没有异议，对原告要求三被告共同归还借款150000元的诉请也没有意见。原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：2010年10月24日三被告出具的借款150000元的借条一份，约定还款日期为2010年10月27日，按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。对原告提供的证据，被告陈太生、方小成未进行质证。被告罗国华对原告提供的证据经质证无异议。在举证期限内，三被告未就自己的主张提供证据。对原告提供的证据，
本院认为与其所主张的事实一致，予以确认。
经审理查明，2010年10月24日，三被告从原告处借款150000元，出具了借条，约定按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，于2010年10月27日归还，但是借款到期后三被告并未归还借款。
本院认为，三被告出具了借条向原告借款，在约定的期限内未能归还，原告要求其归还借款的诉请应予支持。借条中虽约定了借款利率，但原告在诉状中未要求被告支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，
判决如下：被告陈太生、方小成、罗国华归还原告吴友富借款150000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告陈太生、方小成、罗国华负担，限于本判决等效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 姜 芹
人民陪审员 徐根华
人民陪审员 王桂香
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 蒋 婉 更多数据：