江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第0797号原告陈洪久。委托代理人陈新华（受陈洪久的特别授权委托），无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告徐卫栋。
原告陈洪久与被告徐卫栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年7月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪久的委托代理人陈新华到庭参加诉讼。被告徐卫栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈洪久诉称，自2003年起被告雇佣其做会计，截止2006年，被告共计结欠其工资10000元。经其多次催讨，被告未支付。现要求被告立即支付其工资10000元。被告徐卫栋未答辩。
经审理查明，被告徐卫栋自2003年下半年起雇佣原告陈洪久做会计。在2005年至2006年期间，徐卫栋结欠陈洪久工资10000元。经陈洪久催讨，徐卫栋于2011年1月4日出具给陈洪久欠条一份，确认结欠陈洪久工资10000元，并约定于同年6月10日前付清。到期后，徐卫栋未支付。陈洪久遂于2012年7月13日诉至本院。以上事实，由欠条及当事人的陈述予以证实。
本院认为，雇主应当按照约定及时向雇员履行支付劳动报酬的义务。徐卫栋雇佣陈洪久后，应当按照约定及时向陈洪久履行支付劳动报酬的义务。陈洪久的诉讼请求事实清楚，证据充分，予以支持。本案诉讼费用由败诉方徐卫栋负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，
判决如下：徐卫栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈洪久10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费566元，合计616元，由徐卫栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陆锡平
审 判 员 顾 涛
人民陪审员 徐惠玲
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 李 丹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：