成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第78号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人高云桃。辩护人蔡军，四川维信律师事务所律师。
公诉机关以成锦检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人高云桃犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员万力出庭支持公诉，被告人高云桃及其辩护人蔡军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月22日18时许，被告人高云桃在位于成都市锦江区群光百货“LEE”专卖店、“PLORY”专卖店、“TOMMYHILFIGER”专卖店以及王府井百货“BLACKGATEONE”专柜，先后盗窃“LEE”牌男式衬衣两件、“PLORY”牌男式开衫一件及袜子两双、“TOMMYHILFIGER”牌男式衬衣一件、“BLACKGATEONE”牌手表一支等共计七件商品（经鉴定价值人民币4811元），被告人高云桃在逃离现场过程中被保安挡获并扭送至公安机关，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人高云桃在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“到案经过”，“扣押物品、文件清单”，“发还物品、文件清单”，被告人高云桃指认作案现场、被盗赃物的照片，证明，（2007）金牛刑初字第485号刑事判决书，刑满释放证明，被告人高云桃的户籍材料及辨认说明，证人代某某、张某某、曾某某、胡某、刘某、张某某的证言及辨认笔录，被告人高云桃的供述及辨认笔录，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2012）第496号关于一批服饰的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高云桃以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关起诉指控被告人高云桃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。关于辩护人提出，被告人认罪态度较好，赃物已追回，希望法庭从宽判处的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人高云桃有前科犯罪，归案后有悔罪表现，赃物已追回，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，
判决如下：被告人高云桃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（此罚金于本判决发生法律效力第二日起七日内向本院缴纳。期满未缴纳的，强制缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月23日起至2013年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金智远
二〇一二年十二月二十七日
书记员 陈 波 来源：