山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2012）聊东民一初字第3287号原告任某，农民。委托代理人杨利，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。被告常某甲，农民。委托代理人常小伶，农民。
原告任某与被告常某甲离婚纠纷一案，本院2012年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告2001年9月份经人介绍认识，了解甚少，于××××年××月××日登记结婚，婚后经常生气吵闹；2003年11月16日生男孩常某乙。后来，原被告感情未得到改善且被告不务正业，不爱劳动。2010年6月，原被告因生气，原告回娘家居住至今，期间原被告没有任何往来。原告认为：原被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故提起起诉，1要求与被告离婚，2婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；3原告陪嫁归原告所有；4诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所诉不实。原被告经人介绍认识后，在充分了解的基础上自主登记结婚，二人有较好的婚姻基础。婚后，原被告平时均在外打工，感情较好；2012年春节被告打工挣取的6000元还交给了原告。综上原被告之间的夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。原告为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：聊城市东昌府区民政局《结婚证》一份，证明原被告××××年××月××日登记结婚。
经审理查明：原告任某与被告常某甲××××年××月××日自主登记结婚，2003年11月16日生男孩常某乙。现原告以“与被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡”为由提起离婚诉讼。对原告的离婚理由，被告不予认可，并表示坚决不同意离婚。原告在举证期限内未提交其感情确已破裂的其他相关证据。案经调解无效。
本院认为：原告任某与被告常某甲自主登记结婚多年并生育了男孩常某乙，双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情，为了家庭的完整和孩子的幸福，互谅互让，和谐生活。现原告虽称与被告感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，但被告不予认可，原告在举证期限内未提交其夫妻感情确已破裂的其他相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“谁主张，谁举证”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由原告承担对自己不利的后果。现原告诉求离婚，证据不足，本院无法予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告任某与被告常某甲离婚。案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刁贵锡
人民陪审员 常 宏
人民陪审员 朱中华
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 李晓燕 关注公众号“”