山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书（2013）梁刑初字第4号公诉机关梁山县人民检察院。被告人郑某，幼名郑某甲。2012年6月18日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年7月11日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。辩护人杨玉艳、宋广军，山东及时雨律师事务所律师。梁山县人民检察院以梁检刑诉（2012）314号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2012年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郑某及其辩护人宋广军到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2011年7月14日16时许，梁山县韩垓镇某村村民常某甲（已判刑）驾车经过梁山县徐集镇某村北河堤附近，因嫌被害人陈某的车辆挡路，挥拳击打被害人陈某的眼部。梁山县韩垓镇宋庄村村民宋某得知其岳父陈某受伤后，与柏某等人赶到现场，打算带陈某去医院诊治，离开现场途中被常某及其纠集的被告人郑某等人拦下，常某及被告人郑某等人对宋某、陈某、柏某、庄某等人进行殴打，并将宋某的苹果手机损坏。经鉴定，宋某、陈某、柏某、庄某的身体损伤均为轻微伤，苹果手机损坏价值为680元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及书证等证据。公诉机关认为，被告人郑某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。辩护人的辩护意见是，被告人郑某无前科，系初犯；被告人郑某在共同犯罪中与其他同案犯相比作用较小，起次要作用，系从犯；被告人郑某当庭自愿认��，并有明显的悔罪表现，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人郑某与被害人方达成民事赔偿协议并已履行。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中予以供认，并有被害人宋某、陈某、庄某、柏某等人的陈述，被告人郑某的供述，同案人常某、薛某等人的证言，梁山县公安局（梁）公（法）鉴（临床）字（2011）518号、519号、521号、538号法医学人体损伤程度鉴定书，梁山县价格认证中心宁梁山价鉴字（2011）102号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，梁山县人民法院（2012）梁刑初字第75号、第138号刑事判决书，梁山县公安局巡警大队出具的抓获经过，被告人郑某的户籍证明，调解协议书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某伙同他人���意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人郑某系从犯的辩护意见，经查明，被告人郑某到达案发现场后积极参与犯罪，伙同他人随意殴打他人，造成四人轻微伤的危害后果，不符合从犯的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人关于被告人郑某系初犯的辩护意见，因未提供相关证据证实，本院不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郑某在共同犯罪中所起作用相对较轻，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且庭审时自愿认罪，有较好的悔罪态度，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月18日起至2013年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 翟亚坤
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 王 平 来自