浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2012）温瑞刑初字第2457号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人张某甲，曾用名张晓俊，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月25日被抓获，次日被刑事拘留，于同年9月5日因不构成犯罪而释放，同年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2779号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2012年8月6日下午，被告人张某甲在瑞安市马屿镇太湖街17号非法经营网吧房内上网，趁房东不在，走楼梯至三楼，溜门进入房间，窃取被害人高某乙房里现金人民币100多元及高海珍的身份证一张。2、2012年8月25日晚，被告人张某甲携带手电筒、镊子窜至瑞安市马屿镇宝林寺里，撬开功德箱的锁，准备偷功德箱里的钱时被人发现，后被扭送至公安机关。3、2012年9月13日23时许，被告人张某甲窜至瑞安市高楼镇龙湖西村桥头“高楼龙湖电脑”店，窃取被害人张某丙店内的现金人民币403.5元、预存30元的电话卡4张、E时尚便携式多媒体D99S音响1台及机数据线一条，次日凌晨1时许，被告人张某甲逃至高楼镇高一村治安岗亭时被公安机关抓获，并当场从被告人张某甲身上查获上述赃物。经估价，被盗音响及数据线共计人民币78元。上述赃款、赃物已被追回发还被害人。在诉讼期间，被告人的家属退赔被害人高某乙经济损失人民币100元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某乙、张某丙的陈述、证人高某甲、张某乙的证言、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、监控录像、扣押、发还物品文件清单、收款收据、人口信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，赃物业已被追回返还被害人，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2013年3月1日止）。
二、作案工具镊子一把、手电筒一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理
审判员 倪松华
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 蔡 蕾 更多数据：搜索“”来源：