广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2012）罗民初字第683号原告雷发相，男，1974年12月9日生，汉族，农民，住本县××镇××村××屯。身份证号：×××2416。被告韦锦秀，女，1982年1月2日生，壮族，农民，住宜州市××××屯。身份证号：×××2436。
原告雷发相诉被告韦锦秀离婚纠纷一案，本院2012年10月12日立案受理后，依法由
审判员韦才杰适用简易程序于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告雷发相到庭参加诉讼，被告韦锦秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷发相诉称：原、被告于1996年在宜州市打工相识并确立恋爱关系，2001年7月12日生育女儿雷如麟，2004年10月8日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。2008年双方因琐事发生争吵，被告即离家出走至今，原告几次前去其父母处找寻，但均无消息。在此期间，双方互不往来，互不履行夫妻义务。原告认为被告的行为严重地伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。请求法院判决原、被告离婚，女儿雷如麟随原告生活，由原告自行抚养。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权及债务。原告雷发相对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、常住人口登记卡复印件三份，证明原、被告及其女儿身份情况；2、原、被结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系，举证完毕；3、本县四把镇新印村村委出具的证明书一份，证明被告自2008年离家外出，与原告分居生活至今。经本院审核，上述三份证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法确认其证明力。被告未到庭参与诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。综合原告雷发相的陈述及对现有证据的分析评判，本院确认以下法律事实：原、被告于1996年在宜州市打工相识并确立恋爱关系，2001年7月12日生育女儿雷如麟，2004年10月8日补办结婚登记手续。2008年双方因琐事发生争吵，被告即离开原告分居生活至今。在此期间，双方互不往来，互不履行夫妻义务。2012年10月14日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判决原、被告离婚，女儿雷如麟随原告生活，由原告自行抚养。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产、债权及债务。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，原告雷发相与被告韦锦秀经自由恋爱后登记结婚，并生育了一个女儿，双方具有一定的感情基础。但夫妻双方应以积极的方式维系夫妻感情及处理家庭内部矛盾，2008年原、被告发生争吵后，被告即离家外出，没有与原告往来同居生活，双方互不履行夫妻义务，致夫妻双方发生分居4年的事实，必然导致了夫妻感情的淡漠与疏远。在原告雷发相向本院主张原、被告夫妻感情确已破裂，要求与其离婚的诉讼期间，被告韦锦秀仍未向本院提出其答辩意见，致使本院不能知晓其对自己婚姻的态度，同时丧失了本院运用调解方式促成双方和好的机会。继续维持这种名存实亡的婚姻关系，对原告雷发相有失公平，也不利于维护稳定、和谐的婚姻家庭秩序。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。儿子雷如麟一直在原告处生活，适应了当地的生活环境，原、被告离婚后继续随原告生活有利于儿子的健康成长。为保障未成年人的合法权益，本院对原告直接抚养孩子的请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条规定，
判决如下：
一、准予原告雷发相与被告韦锦秀离婚；
二、儿子雷如麟随原告雷发相生活。本案受理费300元，由原告雷发相负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费用300元（汇款户名：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行河池分行花园支行，帐号：507901040011485），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦才杰
二〇一二年十二月二十六日
书记员 谢 睿 微信公众号“”