广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2012）中二法民二初字第1230号
原告：张坤龙，男，1978年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：朱雄辉，男，1984年10月18日出生，汉族，住中山市。
原告张坤龙诉被告朱雄辉买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员蒋豫波独任审判，于2012年12月26日公开开庭进行了审理。原告张坤龙到庭参加了诉讼，被告朱雄辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤龙诉称：原告向被告供应锡条、锡丝，自2011年10月始共向被告供应4批锡条、锡丝，总价值8130元，被告只支付4000元，尚欠4130元，经多次追索未果，特起诉，请求判令：被告支付原告货款4130元及逾期付款利息（从立案之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利息计付），并承担诉讼费用。原告为证明其主张，提供如下证据：1、送货单4份，证明向被告供应货物的事实；2、中山市古镇增科灯饰厂工商登记资料，证明被告为该厂经营者。3、中国银行结算业务申请书，证明银行转账付款，但被告账户余额不足。被告没有应诉、答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原告张坤龙与被告朱雄辉投资经营的中山市古镇增科灯饰厂（个体户）存在锡条、锡丝买卖关系。原告分别在2011年1012月共向被告供应4批锡条、锡丝，总价值8130元，被告只支付4000元，尚欠4130元。2012年1月18日，被告提出以银行转账方式支付欠款，因账户余额不足等原因致转账未成。原告经追索未果，遂于2012年11月5日提起本案诉讼。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。原告按约供货后，被告未能按约付清货款，应当承担相应的付款责任和违约责任。原告诉请有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告朱雄辉于本判决发生法律效力之日起3日内偿付原告张坤龙货款4130元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付，从2012年11月5日起计算至判决还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告朱雄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蒋豫波
二〇一二年十二月二十六日
书记员 石一夫 来源：百度搜索“”