浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2012）台玉商初字第2266号
原告：林××。
委托代理人：刘××。
委托代理人：黄××。
被告：苏××。
原告林××为与被告苏××民间借贷纠纷一案，于2012年10月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
代理
审判员干莉娜独任审判，于2012年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林××之委托代理人刘××、被告苏××到庭参加诉讼。
原告林××诉称：2010年3月28日，被告苏××因需向原告借款人民币20000元，2010年10月30日，被告再次因需向原告借款人民币30000元，约定月利率2%。嗣后，原告向被告催讨，被告至今没有偿还借款。原告遂诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款人民币50000元，利息9450元（按月利率1.5%计算自2010年10月30日起至2012年7月31日止），暂计人民币59450元，并继续支付利息至实际付清之日止。
被告苏××答辩称：实际借款金额仅有2万元，第二张3万元的借条为前期结算后加上1万元的利息重新出具，借款没有实际拿到。故请求驳回原告3万元借款的请求。经审理，本案认定的事实如下：2010年3月28日，被告苏××因需向原告林××借款人民币20000元，并向原告出具欠条一份；2010年10月30日，被告苏××又向原告借款人民币30000元，约定月利率2%，并向原告出具欠条一张。上述欠款被告至今未予偿还。上述事实有原告向法庭提交的由被告苏××出具的欠条原件两份以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。上述证据经原告宣读出示、被告当庭质证、本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原告林××与被告苏××之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。其中，3万元的涉案借款书面约定了利息，原告请求的利率在本地民间借贷的司法保护幅度内，且被告在原告提起诉讼后，仍未归还原告，原告对该笔借款的利息请求应予以支持。被告辩解称第二张欠条系对第一张欠条的结算后重新出具，并非实际借款的事实，因缺乏证据支持，本院不予采纳。故此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：限被告苏××于本判决生效后十五日内偿还原告林××借款本金50000元，并支付利息（以3万元为本金，按月利率1.5%计算自2010年10月30日起至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计人民币643元，由被告苏××负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在提交上诉状时先预缴上诉案件受理费1286元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
代理
审判员 干莉娜
二〇一二年十二月二十四日此件与原件核对无异代理
书记员 黄一丹 关注微信公众号“”