杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西商初字第1857号
原告：洪流。
委托代理人：戴昌旵。
委托代理人：方莉。
被告：徐晓萍。
原告洪流诉被告徐晓萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月12日立案受理后，依法由
审判员罗忠适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2012年12月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告洪流的委托代理人戴昌旵、方莉到庭参加诉讼，被告徐晓萍经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月1日，被告因资金周转向原告借款1100000元，并出具《借条》一份。后被告归还原告150000元，余款经原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款950000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、《借条》一份，证明原、被告之间的借贷关系。2、理财金账户历史明细清单，证明原告支付借款的事实被告未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据系原件，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告因需向原告借款，并于2011年12月17日向原告出具《借条》一份，载明：今徐晓萍向洪流借款人民币壹佰壹拾万元整（1100000元）。庭审中，原告自认被告已归还本金150000元，余款至今未还。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借条》、理财金账户历史明细清单等证实了被告向原告借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告出具的《借条》并未确定还款期限，故原告有权要求被告随时返还，原告要求被告归还借款本金950000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，
判决如下：徐晓萍归还洪流借款本金950000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，财产保全申请费5000元，合计18300元，由徐晓萍负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费455元，由徐晓萍负担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给洪流。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 罗 忠
人民陪审员 沈 玲
人民陪审员 朱湘江
二〇一二年十二月二十四日
书 记 员 盛 敏 更多数据：