浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安递商初字第86号
原告：刘淑萍。
委托代理人：杨先有。
被告：安吉中鼎市政工程有限公司。
法定代表人：郑斌。
原告刘淑萍诉被告安吉中鼎市政工程有限公司（以下简称中鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日立案受理，依法由
代理
审判员李建明适用简易程序于2012年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘淑萍的委托代理人杨先有到庭参加诉讼，被告中鼎公司法定代表人郑斌经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘淑萍起诉称，被告因经营需要，在2012年4月13日向原告借款5万元，约定借款期限为一个月，借款人如不按期归还，按借款金额的日千分之二承担违约金。借款期满后，被告未依约归还原告本金和利息，经原告多次向被告催讨未果。遂诉请本院判令：1.被告归还原告借款5万元、利息（按约定的日利息0.2%计算，从2012年5月14日起至2012年7月31日止，此后利息仍按约定计算至款清之日止）；2.被告承担原告为实现借款产生的律师代理费3000元、车旅费300元；3.被告承担本案诉讼费用。被告中鼎公司未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1.保证借款合同一份，证明被告中鼎公司于2012年4月13日向原告借款5万元，借款期限至2012年5月13日，并约定逾期归还按借款金额日千分之二承担违约金的事实。2.委托代理合同、发票各一份，证明原告实现债权产生费用3000元的事实。被告中鼎公司未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。原告提供的上述证据，内容真实明确，且被告中鼎公司放弃质证权利，故本院确认其证明力。据此，本院认定的本案事实如下：2012年4月13日，被告中鼎公司向原告刘淑萍借款5万元，约定借款期限自2012年4月13日至2012年5月13日。借款人如不按期归还，按借款金额的日千分之二承担违约金。后经原告催讨未果，以致成讼。为此，原告开支律师代理费用3000元。
本院认为，原告刘淑萍与被告中鼎公司之间系民间借贷法律关系，且合法有效，应受法律保护。因此，原告要求被告归还借款50000元的诉请，本院予以支持。因原、被告未约定借款利息，被告可在借款期内不支付利息。但被告应按约定承担逾期还款违约金，违约金宜按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算。律师费3000元是原告为实现债权产生的费用，按原、被告双方的约定应由被告安吉中鼎市政工程有限公司负担，此约定不违反法律规定，本院予以支持。原告主张实现债权产生车旅费300元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告安吉中鼎市政工程有限公司给付原告刘淑萍借款50000元及违约金（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍自2012年5月14日起计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效后十日内履行。
二、原告实现债权费用3000元由被告安吉中鼎市政工程有限公司负担，限于本判决生效后十日内履行。三，驳回原告刘淑萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（已减半），由原告刘淑萍负担10元，由被告安吉中鼎市政工程有限公司负担560元，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理
审判员 李建明
二〇一二年十二月二十三日
书 记 员 宋慧琴 关注公众号“”