山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐商初字第855号
原告：中国农业银行股份有限公司昌乐县支行。住所地：昌乐县城利民街70号。组织机构代码：86576827-0。
法定代表人：王永明，行长。
委托代理人：张军平，中国农业银行股份有限公司昌乐县支行工作人员。
委托代理人：王友忠，中国农业银行股份有限公司昌乐支行工作人员。
被告：刘培玺，男，1970年4月25日出生，汉族，昌乐县朱刘街办西魏村村民，现住。
被告：刘建花，女，1963年12月21日出生，汉族，昌乐县朱刘街办西魏村村民，现住。
被告：刘文举，男，1965年3月30日出生，汉族，昌乐县朱刘街办西魏村村民，现住。
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行与被告刘培玺、刘建花、刘文举借款担保合同纠纷一案，本院于2012年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军平、王友忠，被告刘培玺到庭参加诉讼，被告刘建花、刘文举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月22日，被告刘培玺与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向我行借款30000元，还款期限为2010年9月21日，借款年利率为5.31%上浮30%即年利率6.903%，利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款，自逾期之日起借款利率上浮50%即借款人按照借款年利率10.3545%支付利息。被告刘建花、刘文举在该借款合同中签字承担连带保证责任。同日，我行向被告刘培玺发放借款30000元。借款到期后，被告刘培玺仅偿还本金12143.39元，尚欠本金17856.61元及及利息未还，各担保人亦未承担保证责任。请求依法判令：被告刘培玺偿还借款17856.61元及利息（自2009年9月22日至2012年8月22日的利息为3109.92元，自2012年8月23日至借款付清之日，按照本金17856.61元、逾期利息年利率10.3545%计算），被告刘建花、刘文举承担连带清偿责任；并承担本案诉讼费用。原告提供的证据：1、2009年9月22日，刘培玺与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明刘培玺借款30000元，还款期限为2010年9月21日，借款年利率为6.903%，利随本清。逾期还款，自逾期之日借款年利率为10.3545%。刘建花、刘文举承担连带保证责任。2、2009年9月22日，《记账凭证》一份，证明原告向被告刘培玺发放借款30000元。
被告刘培玺辩称，借款属实，担保亦属实。被告刘建花、刘文举未答辩。原告提供的1、2号证据，
本院认为是真实的、合法的且与本案有关联性，确认为有效证据。
经审理查明，2009年9月22日，被告刘培玺与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向原告借款30000元，还款期限为2010年9月21日，借款年利率为5.31%上浮30%即年利率6.903%，利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款，自逾期之日起借款利率上浮50%即借款人按照借款年利率10.3545%支付利息。被告刘建花、刘文举在该借款合同中签字承担连带保证责任。同日，原告向被告刘培玺发放借款30000元。借款到期后，被告刘培玺仅偿还本金12143.39元，尚欠本金17856.61元及及利息未还，各担保人亦未承担保证责任。
本院认为，被告刘培玺向原告借款后，未按照合同的约定偿还借款本金及利息系违约，原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予以支持。各担保人约定承担连带保证责任，对此应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
一、被告刘培玺偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款17856.61元及利息（自2009年9月22日至2012年8月22日的利息为3109.92元，自2012年8月23日至本判决生效后确定还款之日止，按照本金17856.61元、合同约定的逾期利息年利率10.3545%计算），自判决生效后五日内还清。
二、被告刘建花、刘文举对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田洪伟
人民陪审员 孔宪增
人民陪审员 李和玉
二〇一二年十二月二十二日
书 记 员 李风军 关注公众号“”