河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）邯市立民终字第217号上诉人（原审被告）邯郸市飞虹网架配套有限公司，住所地永年县名关107国道南端。法定代表人崔银川，该公司总经理。委托代理人陈光泽，河北江正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涉县太行腾达商贸有限公司，住所地涉县涉城镇上清凉村。法定代表人杨国书，该公司董事长。
上诉人邯郸市飞虹网架配套有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服涉县人民法院（2012）涉民初字第1404号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。邯郸市飞虹网架配套有限公司上诉称，上诉人在涉县加油站施工时，与被上诉人没有签订书面合同。2010年6月4日，被上诉人单方违约，拒绝上诉人继续施工。在此情况下，上诉人与被上诉人进行算帐，被上诉人为上诉人出具25万元欠据并保证月底还清，上诉人不能干涉被上诉人施工，工程任何问题与上诉人无关。由于被上诉人一直不还款，上诉人起诉后，被上诉人才以质量和工程延期为由，对上诉人提出赔偿诉讼。基于上述事实，本案不应适用合同纠纷确定管辖，应以债务纠纷确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送永年县人民法院审理。涉县太行腾达商贸有限公司服判。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2010年1月13日签订《青兰高速公路更乐停车区加油站网架制安工程协议书》，上诉人作为施工方曾起诉被上诉人要求给付所欠工程款，而本案系被上诉人向上诉人主张因上诉人违约给其造成的损失，双方的诉讼请求不同，各方均可依法主张自己的权利。本案系因履行工程施工合同引起的纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权，双方均认可施工行为地在涉县，故涉县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨俊英
审 判 员 左建阔
代理
审判员 张 静
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 李雅敏 微信公众号“”