杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭滨商初字第830号原告孙云才。委托代理人（特别授权代理）钱杨明。被告来望根。
原告孙云才与被告来望根民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月6日立案受理后，于2012年12月17日适用简易程序进行了公开开庭审理。孙云才到庭参加诉讼，来望根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。孙云才诉称：2010年8月27日，来望根因生意资金周转困难，向孙云才借取现金300，000元，并约定2010年9月26日归还。2011年5月9日，来望根因做生意资金周转困难，第二次向孙云才借取现金280，000元。双方约定：于2011年5月31日归还；借款逾期归还，每日违约金为借款金额的千分之二；并承担出借人为实现债权而支出的全部费用（包括律师费用）。2012年1月28日，来望根因做生意资金周转困难，向孙云才第三次借取现金217，000元。双方约定：2011年2月28日归还；借款逾期归还，每日违约金为借款金额的千分之二；并承担出借人为实现债权而支出的全部费用（包括律师费用）。到期后，多次催讨未果。孙云才起诉要求：1、判令来望根归还借款及利息933，895.11元（利息计算至2012年9月4日起，之后利息，其中497，000元按银行同期贷款年利率四倍计算到判决生效之日止，其中300，000元按银行同期贷款年利率计算到判决生效之日止；2、判令来望根支付律师费用10，680元；3、本案诉讼费、公告费，由来望根承担。来望根未到庭，也未提供证据。孙云才为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.借条3份。证明：来望根向孙云才借款797，000元。2.律师费合同、发票各1份。证明：孙云才为本案诉讼支付律师费10680元。对上述证据，本院作如下认证：来望根未到庭，视为放弃质证。
本院经审查认为，该些证据为书证，其内容可证明本案事实，本院确认其证据效力。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，
本院查明以下事实：2010年8月27日，来望根出具一份《借条》确认：“兹由滨江区长河街道江二社区周家园35号来望根因做生意资金周转不够，向滨江区西兴街道马湖村孙云才借现金300，000元，借期2010年8月27日至2010年9月26日。”2011年5月9日，来望根出具一份《借条》确认：“今由来望根因做生意资金周转困难，向孙云才借款人民币280，000元，借款期限2011年5月9日到2011年5月31日。逾期还款的每日违约金为借款总金额的千分之二，至借款还清日为止，并承担出借人为实现债权而支出的全部费用（包括律师费用）。”2012年1月28日，来望根出具一份《借条》确认：“今由来望根因做生意资金周转困难，向孙云才借款人民币217，000元，借款期限2012年1月28日到2012年2月28日。逾期还款的每日违约金为借款总金额的千分之二，至借款还清日为止，并承担出借人为实现债权而支出的全部费用（包括律师费用）。”另外，孙云才为本案诉讼支付律师代理费10，680元，向浙江法制报社支付了公告费650元。
本院认为，来望根未在约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担违约责任。孙云才要求来望根归还借款本金797，000元，本院予以支持。有关利息损失，对于第一笔借贷，双方未约定利息的，应作无息借贷处理。但逾期后的利息损失，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对于第二笔、第三笔借贷，对不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，本院予以支持。孙云才为本案支付的律师代理费10，680元，符合借条的约定，且未违反法律禁止性规定，本院予以确认。孙云才垫付的公告费，系来望根未到庭所致，故应由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告来望根于本判决生效后5日内归还给原告孙云才借款人民币300，000元，并支付逾期利息损失（从2010年9月27日至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、被告来望根于本判决生效后5日内归还给原告孙云才借款本金人民币280，000元，并支付逾期利息损失（从2011年6月1日至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。
三、被告来望根于本判决生效后5日内归还给原告孙云才借款本金人民币217，000元，并支付逾期利息损失（从2012年3月1日至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。
四、被告来望根于本判决生效后5日内支付给原告孙云才因本案诉讼所支出的律师代理费人民币10，680元。
五、被告来望根于本判决生效后5日内支付给原告孙云才因本案诉讼所支出的公告费人民币650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13，676元，减半收取人民币6，838元，财产保全申请费人民币5，000元，共计人民币11，838元，由被告来望根承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币13，676元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一二年十二月十七日
书记员 赵 娜 搜索“”