浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2012）嘉海民初字第4523号
原告：张宝二，地：浙江省绍兴市越城区斗门镇方徐村2-34号，现住海宁市袁花镇谈桥村村委。居民身份证号码：3306211957********。
委托代理人：张燕飞。
被告：刘芳美，在地：江西省鄱阳县响水滩乡新屋村001。居民身份证号码：3623301972********。
原告张宝二与被告刘芳美建设工程分包合同纠纷一案，本院于2012年11月6日立案受理，依法由
审判员朱敏红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张燕飞到庭参加了诉讼。被告刘芳美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宝二诉称，2011年10月2日，原、被告签订工程承包合同1份，约定由原告为被告承包的大尖山寺庙工程进行路面（二灰）浇制。2011年11月8日，原告依约完成路面浇制。2011年12月1日，被告向原告出具欠条1份，确认工程款为350000元，并承诺在2011年12月10日付清工程款，如逾期不付，按总的工程款的3%支付利息（违约金）。但被告至今未支付工程款。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告立即给付欠款350000元及利息损失10500元（350000元×3%）。被告刘芳美未作答辩，亦未向本院提交证据。针对自己的主张，原告向本院提供了如下证据：1、工程承包合同1份，证明：原、被告签订了关于大尖山庙堂的路面二灰工程承包合同，双方在合同中约定了工程名称、地点、价格和付款方式等。2、欠条1份，证明：被告尚欠原告工程款350000元并应支付逾期利息的事实。本院认证意见：对原告提交的证据，由于被告未到庭，视为其放弃质证的权利。
本院经审查认为，原告提交的证据1和证据2来源合法、内容真实、与本案具有关联性，能相互印证，可以作为认定本案事实的依据。本院
经审理认定，原、被告签订工程承包合同1份，合同约定：工程名称为大尖山庙堂二灰；工程地点为大尖山庙堂；承包方式为包工包料；工程承包总价为92元／平方米；工程期限为2011年10月8日至2011年11月8日；付款办法：二灰做好付30%，保养好、工程完成全部付清。后原告依约完成路面浇制。2011年12月1日，被告向原告出具欠条1份，载明：刘芳美江西上饶市鄱阳县响水滩乡新屋村小组001欠绍兴张宝二大尖山寺庙工程款、（二灰）水泥路面，实际欠人民币350000元，到2011年12月10日全部付清。如果不付清，按总工程款3%加息计算。同时，被告在欠条上注明其身份证号码362330197203252612。此后，被告一直未付款。
本院认为，原告按照与被告签订的工程承包合同完成了约定的工程后，被告已对工程进行了验收并确认工程总价款为350000元，故被告应当按照其确认的工程价款及付款期限向原告支付工程款，但被告至今分文未付，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告立即给付欠款350000元并支付利息10500元的诉讼请求，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：被告刘芳美应于本判决生效后十日内支付原告张宝二工程欠款350000元、支付利息10500元，合计360500元。案件受理费6708元，减半收取3354元，财产保全费2370元，合计5724元，由被告刘芳美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文）
审判员 朱敏红
二〇一二年十二月十四日
书记员 程娴斐 来自：