河北省唐山市路北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）北刑初字第289号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。附带民事诉讼原告人库尔班某，自由职业。系本案被害人。诉讼代理人徐利民，河北徐利民律师事务所律师。被告人依明·某，无业。因涉嫌故意伤害于2012年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民检察院以唐北检刑诉字（2012）第207号起诉书指控被告人依明·某犯故意伤害罪，于2012年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人库尔班某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张琳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人库尔班某及诉讼代理人徐利民、被告人依明·某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控被告人依明·某于2012年3月29日16时许，伙同艾克拜尔（在逃）在唐山市路北区果园乡周官屯村，因琐事与被害人库尔班某发生口角，后将被害人库尔班某打伤，后经鉴定为轻伤。2012年4月15日，被告人依明·某在新疆和田市短途客运站附近向公安机关主动投案。公诉机关提供了被害人伤情照片、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据，认为被告人依明·某的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人库尔班某提出因被告人依明·某伙同他人致其轻伤，造成其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停业损失费共计101648.82元，应由被告人依明·某全部赔偿。原告人并法庭提交医疗费、误工费、护理费、停业损失等证据材料用以证实其主张。
被告人依明·某对公诉机关指控其犯故意伤害事实供认不讳，未进行辩解；对附带民事诉讼原告人库尔班某提出的诉讼主张认为求偿数额过高，请求法院依法裁定。
经审理查明，2012年3月29日16时许，被告人依明·某伙同艾克拜尔（在逃）在唐山市路北区果园乡周官屯村，因琐事与被害人库尔班某发生口角，后将被害人库尔班某打伤。被害人库尔班某伤情经唐山市公安局法医损伤检验鉴定为轻伤，自受伤之日起治疗休息三个月。2012年4月15日，被告人依明·某在新疆和田市短途客运站附近向公安机关主动投案。附带民事诉讼原告人库尔班某受伤后，在唐山市协和医院住院治疗11天、后就诊河北联合大学附属医院，共花费医疗费8689.28元，并产生鉴定费510元、住院伙食补助费220元、护理费1105.07元、误工费9041.50元，总计19565.85元。上述事实，有报案材料、到案情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述、被害人伤情鉴定结论、被害人伤情照片、现场勘查材料、被害人提交的民事受损证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人依明·某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控被告人依明·某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人依明·某当庭自愿认罪，故可酌情予以从轻处罚。被告人依明·某在承担刑事责任同时，应对给附带民事诉讼原告人库尔班某造成的物质损失予以赔偿。附带民事诉讼原告人库尔班某提出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，为法律规定应予赔偿项目，本院予以支持，但准确金额本院据实依法已作出认定；附带民事诉讼原告人库尔班某所提停业损失费，并不属法律规定侵权人应予赔偿项目，且其未提供相关证据证实其主张，但本院已按河北省上年度社会职工平均工资为标准考虑其误工损失，故该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人依明·某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月15日起至2013年3月14日止）。
二、被告人依明·某赔偿附带民事诉讼原告人库尔班某因伤所受各项物质损失人民币19565.85元。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟雅廷
人民陪审员 文 亮
人民陪审员 赵玉兰
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 于 超 更多数据：