广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书（2012）汕法民一初字第116号原告范细妹,女,汉族,陆河县人,1966年12月4日生,住陆河县,被告李广宇,男,汉族,陆河县人,1974年1月4日生,住陆河县，委托代理人范贵喜，男，汉族，1943年12月11日出生，陆河县人，住址陆河县。
原告范细妹诉被告李广宇同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法由
审判员彭武志独任审判,于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告范细妹、被告李广宇及其委托代理人范贵喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范细妹诉称：原告与被告于××××年××月经人介绍认识后，按农村风俗习惯做酒结婚。未到民政部门办理结婚登记手续。婚后生育四子女，李某，十七岁；李远奕，十五岁；李格妹，十一岁；李远航，七岁。由于双方系经人介绍认识结婚，彼此缺乏了解，双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，无法沟通，无夫妻感情可言，夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼。诉讼请求：1、婚生小孩李某、李远航由原告范细妹抚养，李运奕、李格妹由被告李广宇抚养，抚养费各人承担；2、诉讼费由被告承担。
被告李广宇辩称：原告原系一个勤劳善良、孝敬父母的农家女，养育四个儿女，夫妻相亲相爱过日子。由于近年来，原告在瑞龙庄园打工，结识一些不三不四、缺德、没良心的人，晚上经常用车载走外面过夜，日而久之，导致变心。被告上半年身犯甲亢、急性××，经医治后逐渐康复，经济较困。原告不但没有怜惜和同情心，反而变本加厉，制造家庭不和并逃走数月，在外边被鬼迷心窃，导致家庭破碎，家中老父母精神受极大打击，四个儿女心灵上也受到创伤。被告坚决不同意原告向法院提出的离婚、同居关系子女抚养问题，更不同意子女分割问题。
经审理查明：原、被告于1996年农历6月间按当地农村风俗摆酒成婚，并同居共同生活，原告带一小孩李某随原被告一起共同生活。双方至今未到有关部门办理结婚登记手续。同居期间，双方感情一般，生育三个小孩，李远奕（男，1998年6月19日出生），李格妹（女，2002年9月29日出生），李远航（男，2005年出生，未申报入户）。由于家庭琐事及双方性格差异性的各方面原因，共同生活中，有产生纠纷摩擦，导致感情日趁淡薄。2012年上半年，原告带着小孩李远航离开被告到外面居住生活。2012年9月19日，原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1、婚生小孩李某、李远航由原告范细妹抚养，李运奕、李格妹由被告李广宇抚养，抚养费各人承担；2、诉讼费由被告承担。原、被告同居期间无共同财产及债权债务要求处理。案经调解，双方无法达成协议。
本院认为：原、被告双方未办理结婚登记手续而同居生活，违反有关法律规定，属非法婚姻，不受法律保护。原告范细妹已自行离开被告解除同居关系，不违反法律的规定，故本院不予处理。原、被告对子女的抚养问题不能达成协议，原告因而向法院提起子女抚养的诉讼，对此，本院依法予以处理。子女李某系原告与被告同居时带来的子女，李远航目前又跟随原告一起生活，从有利于子女身心健康出发，并结合原被告双方的抚养能力及抚养条件，李某、李远航由原告范细妹抚养，李远奕、李格妹由被告李广宇抚养比较妥善。并且，双方负担的子女抚养费用相当，故本院不再判决互相给付。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，
判决如下：小孩李某、李远航由原告范细妹抚养，李远奕、李格妹由被告李广宇抚养。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 彭武志
二〇一二年十二月十三日
书记员 王 利 来自：