浙江省台州市中级人民法院（判决书）稿纸发文字号：（2012）浙台刑二终字第255号缓急密级签发：审核：拟稿：郑婷婷2012.12.12份数：30份浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙台刑二终字第255号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，男，1982年10月2日出生，四川省高县人，汉族，小学文化，农民。因盗窃于1998年3月10日被四川省宜宾市公安局收容教养二年；因犯盗窃罪于2001年4月26日被四川省高县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2009年10月13日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2012年3月18日被温岭市公安局刑事拘留，同��4月24日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人何某乙，男，1983年6月11日出生，四川省高县人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2005年10月12日被四川省高县人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2009年9月27日被本院判处拘役五个月。因本案于2012年2月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。原审被告人寇某，男，1977年4月2日出生，四川省高县人，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪于2006年8月17日被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月8日刑满释放。因本案于2012年2月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人何某乙、寇某、何某甲犯盗窃罪一案，于2012年7月17日作出（2012）台温刑初字第1090号刑事判决。原审被��人何某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2012年2月13日凌晨，被告人何某乙、寇某、何某甲与杨金成（另案处理）结伙，在温岭市泽国镇凤凰城商城路453号剪锁入室，窃得被害人蔡某废旧电缆线1600余斤。经鉴定，被窃电缆线价值人民币14400元。2、2012年2月16日凌晨4时30分，被告人何某乙、寇某与杨金成、朱光政（均另案处理）结伙，在温岭市泽国镇凤凰城商城路453号剪锁入室，窃得被害人蔡某废旧电缆线70余斤。被告人何某乙在转移赃物时，被温岭市公安局民警当场抓获。后寇某、杨金成、朱光政将所窃电缆线以人民币600元的价格卖给他人。2012年2月22日，被告人寇某在温岭市泽国镇上蔡桥加油站被温岭市公安局民警抓获。同年3月18日，被告人何某甲在四川省自贡��往云南昆明的一客车内被云南省大关县公安局民警抓获。归案后，被告人何某乙、寇某、何某甲均如实供述了其涉案事实。原判以被害人蔡某的陈述，证人王某、罗某的证言及辨认笔录，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，被告人的户籍证明，抓获经过证明，前科刑事判决书，刑满释放证明书，被告人何某乙、寇某、何某甲供述等证据证实本案事实，并据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
被告人何某甲不服，以一审量刑偏重为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。原判认定事实清楚，证据确实充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）何某甲、原审被告人何某乙、寇某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人寇某、何某甲系累犯，依法应予从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张虎林
审 判 员 陈 园
代理
审判员 郑婷婷
二〇一二年十二月十二日代
书 记员 卢丽萍 关注微信公众号“”