山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2012）莱州民初字第3973号原告陈庆玉，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，住莱州市。原告王泉，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住莱州市。原告侯军堂，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，住莱州市。原告刘忠平，男，1958年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。原告邓高，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，住莱州市。被告王守福，男，49岁，汉族，农民，住莱州市。
原告陈庆玉、王泉、侯军堂、刘忠平、邓高与被告王守福追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王春刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈庆玉、王泉、侯军堂、刘忠平、邓高到庭参加诉讼，被告王守福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月，被告雇佣我们干工程，约定每天工钱70元。完工后，被告于2009年11月24日给我们出具欠款手续，共计68天，每天70元，合计4760元，后经我们索要，被告至今没有给付，请求法院判令被告给付工钱4760元。诉讼费由被告承担。被告未答辩。
经审理查明，2009年五原告受被告王守福雇佣干工程，2009年11月24日被告王守福给五原告出具欠条一张，欠条载明“郑家埠村侯军堂20.5王泉12.5陈庆玉16天刘忠平17天邓高2天合计68天×70＝4760元王守福09.11.24”。审理中，五原告提交了该欠条。五原告主张被告未给付欠款，诉至本院要求被告给付。在审理过程中，被告给付2500元，尚欠2260元未付。被告王守福经本院依法传唤，既未到庭应诉，亦未提供反驳证据。
本院认为，被告欠五原告2260元，事实清楚、证据充分，五原告要求被告给付所欠劳动报酬，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席
判决如下：被告王守福付给原告陈庆玉、王泉、侯军堂、刘忠平、邓高劳动报酬2260元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，，由被告负担，此款五原告已交纳，限被告于判决生效后七日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王春刚
二〇一二年十二月九日
书记员 于 婧 来源：