河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书（2012）曲民初字第1751号原告邢红昌。委托代理人王英杰，河北方程律师事务所律师。被告唐付军。委托代理人张利强。
原告邢红昌与被告唐付军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王英杰，被告唐付军及委托代理人张利强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢红昌诉称，2012年4月22日21时许，原告驾驶冀D×××××号牌小型轿车，沿邯临线由南向北行驶至曲塔线交叉口处，与沿曲塔线由西向东行驶的被告唐付军驾驶的电动三轮相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经曲周县交警大队曲公交字（2012）第082号认定书认定被告唐付军负此事故的次要责任。依照相关法律规定，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失费等各项损失计5万元。为支持其主张，原告提交下列证据：1、曲周县交警大队出具的编号为曲公交认字（2012）第082号事故认定书一份，证明事发经过。2、邱县中心医院诊断证明书一份、邱县中心医院结算单一份、邱县中心医院病历一份、邱县中心医院病人日费用清单一份，证明原告因伤住院治疗9天，花销医疗费4730.10元。3、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。4、曲周县价格认证中心交通事故车、物评损鉴定书一份，评损总金额为24740元及鉴定费发票两张金额200元。用以证明原告车损额及因鉴定支付的鉴定费。
被告唐付军辩称，原告主张费用过高，部分依据及数额不合法。被告在本次事故中又是非机动车一方，仅存在轻微违法行为，请求法院依法保护被告的合法权益。被告未提交证据。本院依法组织原被告进行了举证、质证，被告对原告提交的证据质证：1、原告的医疗费应为4730.10元，原告的汇总清单与医疗费清单不一致，应该提供原件。2、误工费应按9天计算，计算的标准依据河北省上一年度交通事故农林牧渔也标准35.14元／日，3、护理费的质证意见同误工费的意见。4、生活补助费应按9天计算，每天50元。5、车辆损失费的费用过高，且是单方委托，法院应酌情认定。6、对鉴定费200元没有异议。被告承担原告各项损失总额的10%。经质证、认证，依法确认下列事实，2012年4月22日21时许，原告邢红昌驾驶冀D×××××号牌小型轿车，沿邯临线由南向北行驶至曲塔线交叉口处，与沿曲塔线由西向东行驶的被告唐付军驾驶的电动三轮相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经曲周县交警大队曲公交字（2012）第082号认定书认定原告邢红昌负此事故的主要责任，被告唐付军负此事故的次要责任。原告受伤后于2012年4月22日至5月1日就诊邱县中心医院住院治疗9天，花销医疗费47339.67元。据邱县中心医院2012年4月24日出具的诊断证明书记载，原告头皮挫裂伤、右胸挫伤、鼻部皮挫伤等。依照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关误工费、护理费、住院伙食补助费的计算规定，因原告未举证证明其本人及护理人员收入状况，且未提交医疗或鉴定机构的护理意见，故参照河北省2011年度农林牧渔业收入标准12825元计算误工费，按一人次护理计算护理费，原告住院9天，误工期间确定为9天，误工费为9天×（12825元／365天）=316.23元；一人次护理费为9天×（12825元／365天）=316.23元。原告住院伙食补助费为9天×50元／天=450元。原告邢红昌驾驶DHC502号牌小型轿车车辆损失，经曲周县交警大队委托曲周县价格认证中心进行鉴定，该中心于2012年9月17日出具编号0007291号交通事故车、物评损鉴定书，评损总金额24740元。原告因此支付鉴定费200元。综上，原告本次事故造成各项损失计30752.56元。
本院认为，原告驾驶小型轿车与被告驾驶的电动三轮相撞，发生交通事故，造成原告人身伤害及车辆损坏事实清楚，原告因事故造成的各项损失，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定，各方不持异议，本院予以采信。本事故系机动车与非机动车发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，根据本次事故致伤原告的原因力及各方过错程度，由被告赔偿原告各项损失的20%为宜，即应由被告唐付军赔偿原告6150.51元，其余损失由原告自负。原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，
判决如下：
一、被告唐付军赔偿原告邢红昌因本次交通事故造成的各项损失共计6150.51元。自本判决发生法律效力后十五日内履行。
二、驳回原告邢红昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告唐付军负担60元，原告邢红昌负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 徐新东
审 判 员 杨清森
人民陪审员 胡青青
二〇一二年十二月八日
书 记 员 张晓威 更多数据：