浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第926号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡某。1986年11月8日因犯放火罪被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）851号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2012年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现本案有不宜适用简易程序之情形存在而转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员张媛媛出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月10日上午，被告人胡某溜门进入绍兴市越城区东湖镇松陵樊家埭村南畈10号被害人高菊某，窃得人民币2400元。窃后，被告人胡某在逃至被害人家某外时被群众扭送至公安机关。案发后，赃款已被追回并发还给被害人。另查明，被告人胡某曾因犯放火罪于1986年11月8日被本院判处有期徒刑四年。以上事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人高某的陈述，证人戴某、王某的证言，现场勘验检查工作记录及赃物照片，扣押、发还清单，刑事判决书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人胡某能自愿认罪，且赃款已被追回，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关提交的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，
判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理
审判员 车佳妮
人民陪审员 何胜丹
二〇一二年十二月八日
书 记 员 张 毅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 关注公众号“”