河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第1593号原告豆某甲，农民。委托代理人张富强，河北崇州律师事务所律师。被告江某，农民。
原告豆某甲诉被告江某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月22日，原、被告经民政局协议离婚，当时约定女儿豆某乙由被告江某抚养。离婚至现在，被告长年打工在外、没有固定工作，女儿豆某乙一直由被告母亲李某某照看。被告根本没有尽到监护、抚养、教育子女等相关义务。原告自己有固定工作，工作之余还能与女儿在一起，认为自己的条件更有利于孩子，故向法院提起诉讼，要求女儿豆某乙由原告抚养，被告每年承担抚养费3000元及本案诉讼费用由被告承担。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、李志强证词一份，证明被告没有尽到抚养义务。2、南郭口村委会证明一份，证明被告长年不在家，没有尽到抚养义务。3、当庭提交自述材料一份，证明自己有抚养女儿的能力。
被告辩称，1、从女儿健康成长方面考虑，女儿逐渐长大，原告与女儿在生活方面多有不便。2、原告已经再婚，需要抚养的人比较多，并且还有外债。3、被告的收入不低于原告，女儿除被告照顾外，均有被告母亲照料。故综上所述，应驳回原告的诉讼请求。为支持自己的主张，被告向法庭提交如下证据：1、离婚协议一份，证明被告抚养豆某乙是原告同意的。2、民事调解书一份，证明原告同意支付女儿的抚养费。法庭组织了庭审、举证、质证，被告对原告提供证据1、2真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告虽经常在外打工挣钱不假，但经常回来看孩子，不能证明被告不尽抚养义务；对证据3不清楚原告的事情。原告对被告提供的证据内容无异议，目的有异议。对证据1，协议离婚时因为孩子小同意由被告抚养。2，同意增加抚养费是因为女儿要去邯郸上学，现在没有去，故证明被告经济能力不足。为了孩子的健康成长而要求变更。根据当事人陈述、庭审、举证、质证查明下列事实：2009年10月22日，原、被告在涉县民政局协议离婚，约定女儿豆某乙由被告江某抚养，原告每年给付抚养费3000元。2012年7月11日因女儿豆某乙上学开销加大被告起诉要求增加抚养费，在法院主持下双方调解，增加抚养费每月400元。被告在邯郸打工，经常不在家，女儿豆某乙现在在西戌光华学校上二年级全托，放假期间在被告娘家居住，由被告母亲李金娥照看。原告认为被告没有尽到监护、抚养责任，故向法院提起诉讼，要求女儿豆某乙由原告抚养，被告每年承担抚养费3000元及本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，孩子的抚养和教育义务不因离婚而丧失，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。原、被告2009年10月协议离婚时，约定孩子由被告抚养。2012年7月11日因女儿豆某乙上学开销加大，被告曾起诉要求增加抚养费，在法院主持下双方达成调解协议，增加抚养费为每月400元。时过两个多月，原告因被告在外打工，不能经常和孩子在一起而起诉，要求变更子女抚养，理由不充分，原告也未提供其他证据证明被告未尽到抚养义务，故对原告的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，
判决如下：驳回原告豆某甲的诉讼请求。案件受理费80元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王春魁
审 判 员 王金海
人民陪审员 张富强
二〇一二年十二月七日
书 记 员 李 敏 关注公众号“”