浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞商初字第3329号原告季云华。委托代理人季飞国、陈批斌，浙江玉海律师事务所律师。被告谢宇新。被告郑晓平。
原告季云华为与被告谢宇新、郑晓平民间借贷纠纷一案，于2012年10月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由
审判员叶航独任审判，于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告季云华及委托代理人季飞国、被告谢宇新到庭参加诉讼，被告郑晓平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季云华诉称，两被告系夫妻关系，原、被告系师徒关系。2009年下半年开始，两被告以家庭资金紧缺为由向原告借款，出于对两被告的信任与支持，原告以转账方式等陆续借给两被告款项，在被告将他人（潘明生）欠被告的175万元债权转让给原告后，截止2012年8月18日，被告尚欠原告借款本金315万元，由被告谢宇新出具借条交原告收执。之后，两被告并没有向原告偿还任何的借款本息。原告由于急需资金周转，曾多次向两被告催讨借款，但均遭到两被告无故拖延，为此无奈起诉。请求：1、依法判令两被告立即共同清偿借款本金315万元和利息（自2012年8月18日起至清偿完毕之日止月利率按2%计）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告季云华在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、户籍证明、婚姻登记情况，证明被告主体资格；3、借条1张、转账汇单4张，证明截止2012年8月18日两被告尚欠原告借款本金315万元的事实。
被告谢宇新辩称，借款本金315万元是事实，月利率2%从2012年8月18日开始计息也是真实的，对原告提供的证据真实性无异议。被告郑晓平未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述证据经庭审出示，
本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联，均予以采信，并作为认定案件事实的依据。经审理本院认定事实如下：被告谢宇新与被告郑晓平原系夫妻关系，2012年9月10日登记离婚。2009年至2012年8月18日被告谢宇新以资金周转需要为由陆续向原告借款结欠315万元，书面约定月利率为2%，借款期限没有约定。嗣后，两被告未偿还借款。
本院认为：原、被告借贷关系清楚，没有违反法律的强制性规定，应依法予以保护。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告的请求合理合法，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条之规定，
判决如下：被告谢宇新、郑晓平于本判决生效后十日内偿还原告季云华借款315万元及其利息（按月利率2%从2012年8月18日起计算至判决确定履行之日止）；款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32480元，减半收取16240元，诉讼保全费820元，合计17060元，由被告谢宇新、郑晓平负担。被告谢宇新、郑晓平于本判决生效后十日内向本院交纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回已预交的受理费33300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费32480元，具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 叶 航
二〇一二年十二月七日代
书记员 黄蕾莹 关注公众号“”