陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2012）山民初字第00666号原告宁某某，男，汉族。委托代理人王树民，系山阳县城区法律服务所法律工作者。被告王某某，女，汉族。委托代理人胡一，系陕西书宝律师事务所律师。
原告宁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法由
审判员房小康、
人民陪审员胡咸华、朱声杨组成合议庭，于2012年10月25日公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人王树民到庭参加了诉讼，被告王某某及其委托代理人胡一经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁某某诉称，我与被告经人介绍，于2007年7月7日在山阳县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于2008年5月14日生一男孩，取名宁江阳。由于在婚前缺乏了解，结婚后我发现我与被告之间性格不合无共同语言，我们两人经常因生活琐事争吵，并因此而导致夫妻感情不睦。在婚姻存续期间，被告曾告诉过我她对我毫无感情，且与我一直分居生活。被告在外打工期间与别的男人厮混，其行为让我倍感屈辱。2011年8月份我曾起诉离婚，后经法院调解和好，但是之后的时间里，我们的关系并没有任何改善，反而更加恶化。综上所述，我和被告夫妻感情已经彻底破裂，根本无和好的可能，故请求法院判决：1、我与被告离婚，2、婚生子宁江阳判由我抚养，被告每月给付孩子抚养费200元，3、被告给付精神损害赔偿5000元。原告宁某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：结婚登记档案复印件1份，用以证明原、被告已登记结婚的事实；照片8张，用以证明被告与异性有不正当关系；3.证人宁成朝的谈话笔录原件1份，用以证明原、被告的婚姻关系确已破裂，无和好的可能。
被告王某某辩称，原告所说的与我之间的夫妻感情确已破裂属实，但都是因为原告的性格懦弱所致。我与原告自2007年7月7日结婚以来，原告事事都是听他母亲与姐姐的，根本没有主见。婚后他的家人一直看不起我，根本没把我当一家人看。原告去榆林打工期间，曾让我去他姐姐在榆林开的店上班，由于我不喜欢那个店里的环境，就没答应，遭到原告的不满，并以离婚相威胁。同时原告说我与别的男人厮混，纯属捏造，根本不存在这件事，原告对我的不信任及其种种不尊重我的做法，让我已经对他彻底的失望。原告第一次提出离婚时，因为孩子已经到了记事的年龄，考虑到离婚不利于孩子的成长，我当时没同意，在法院的调解下与原告和好，但是回去后与原告根本无法生活，且原告屡次阻止我与孩子见面，我与孩子已经好长时间没见过了，去年我父亲去世时，原告连面都没露。总之，我与原告的婚姻关系现在已经名存实亡，原告要求离婚，必须给我经济补偿70000元，否则我坚决不同意；原告要求抚养孩子的诉求，我同意，但是原告必须要保障我的探视权，至于其他诉求，我坚决不答应。被告王某某未提交证据。经庭审质证，合议庭对于上述证据分析如下：证据1系婚姻登记机关出具的有效证明，能证实原、被告婚姻关系合法有效，本院予以认定；证据2的8张照片原告没有其他证据予以佐证，且被告有异议，本院不予认定；证据3被告认为证人系原告之父，被告有异议，本院不予认定。根据认定的上述证据以及原、被告一致陈述，可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍，于2007年7月7日在山阳县民政局婚姻登记处登记结婚，2008年5月14日生育一子名宁江阳。原、被告系同村人，两家离得较近，感情基础较好，婚初感情尚可，之后，原、被告因为家庭琐事而争吵，感情开始出现裂纹。婚后不久，原告一直在榆林打工，让被告到原告的姐姐在榆林开的店上班，被被告拒绝，两人因此而过起了两地分居的生活。随后，原告怀疑被告在外与异性有不正当关系，这个发现更令原告感到十分痛苦，夫妻之间的感情因此而彻底破裂。2011年8月29日，原告以与被告感情破裂、夫妻关系名存实亡为由向法院起诉，后经调解和好，原告遂撤回离婚诉讼。但调解和好后，被告在原告家呆了三天后，就离开了原告家，之后原、被告分居至今。另查明：原被告无共同财产及债权债务；被告婚前财产有：木箱1对，六门柜1个，大板柜1个，小桌子1个，火盆1付，小凳子8个，梳妆台1个，29英寸长虹彩电1台，电视柜1个，茶几1个，沙发1套（三组合），橱柜1个，洗衣机1台，棉被6床。
本院认为，婚姻的存续是以夫妻之间相互扶持、相互信任为基础的，原、被告经介绍结婚，彼此缺乏更多的了解，虽然婚初感情尚好，但后因家庭琐事争吵，夫妻感情开始出现裂痕，后原、被告均外出打工，长期分居导致夫妻二人感情破裂，原告第一次提出离婚后，虽经过法院调解和好，但夫妻二人感情并未发生改观，反而更加恶化，被告也认为夫妻双方关系名存实亡。由此可见，原、被告双方感情确已破裂，已无和好的可能，故原告要求离婚，本院予以准许。婚生子宁江阳现今随原告生活，被告居无定所，无固定收入，因此为有利于其成长和身心健康，孩子随原告生活为宜，考虑到原、被告的经济及生活状况，孩子的抚养费由原告自行承担，以后被告生活条件好转，对孩子的抚养费可由孩子另行主张。关于原告要求被告给付精神损害赔偿，因无确切事实依据，本院将不予支持。被告目前生活困难，因而原告应予适当补偿。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条、第四十二条、四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，
判决如下：准予宁某某、王某某离婚。婚生子宁江阳随原告生活，抚养费由原告负担；被告对宁江阳享有探视权，原告应对此予以协助。被告婚前财产（木箱1对，六门柜1个，板柜1个，小桌子1个，火盆1付，小凳子8个，梳妆台1个，29英寸长虹彩电1台，电视柜1个，茶几1个，沙发1套（三组合），橱柜1个，洗衣机1台，棉被6床）归被告所有。原告一次性给予被告生活补助20000元，在判决生效之日起30内给付。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告宁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 房小康
人民陪审员 胡咸华
人民陪审员 朱升杨
二〇一二年十二月六日
书 记 员 孔庆涛 来源：百度搜索“”