浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2012）衢龙小商初字第224号
原告：龙游县农村信用合作联社。
法定代表人：徐祖俊。
委托代理人（特别授权）：黄飞。
被告：吴土祥。
被告：朱雪琴。
原告龙游县农村信用合作联社与被告吴土祥、朱雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月30日受理后，依法由
审判员江虹独任审理。因二被告下落不明，于2012年8月21日转为普通程序审理，由
审判员江虹担任
审判长，与
人民陪审员甘柏成、余林平组成合议庭，并于2012年12月6日公开开庭进行了审理。原告龙游县农村信用合作联社的委托代理人黄飞到庭参加了诉讼，被告吴土祥、朱雪琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙游县农村信用合作联社诉称：2009年7月10日，被告吴土祥向原告借款10000元，约定于2010年7月9日归还。借款到期后，经原告催还，被告均未履行还款义务。现要求被告吴土祥偿还贷款本金10000元及利息（利息自2010年6月21日至2010年7月9日止按月利率6.6375‰计付，自2010年7月10日起至还清之日止按月利率9.95625‰计付），息随本清，并由被告朱雪琴承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉称事实，向本院提供了以下证据：原告企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证、原告法定代表人身份证明书、被告吴土祥户口簿复印件、朱雪琴身份证复印件各一份，以证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格；借款申请书、最高额农户小额信用借款合同、借款借据、保证函、贷款催收通知书各一份，以证明被告吴土祥于2009年7月10日向原告借款10000元，借款月利率为6.6375‰，该借款由被告朱雪琴提供连带责任保证及原告于2011年11月10日向二被告进行催收的事实。被告吴土祥、朱雪琴未答辩，未在举证期限内提供相关证据。经庭审质证，原告对其提供的上述证据均无异议，上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，二被告未到庭应视为放弃对原告举证的质证抗辩权，本院均予以认定。经审理，本院对案件的事实认定如下：2009年7月10日，被告吴土祥向原告借款10000元，约定借款到期日为2010年7月9日，按照月利率6.6375‰计付利息，未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2009年7月10日，被告朱雪琴自愿签订保证函，同意为原告向吴土祥在2009年7月10日至2011年7月9日期间内最高融资限额10000元的债权提供连带责任保证。保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款利息由被告吴土祥归还至2010年6月20日止。借款本金及其自2010年6月21日起的利息，二被告均未归还。
本院认为，原、被告间签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，属有效合同，依法应予以保护。原告已按约履行发放贷款的义务，被告吴土祥应当按约归还借款并支付利息。被告朱雪琴自愿为被告吴土祥的该笔借款提供连带责任保证，按照约定，保证范围为融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年。原告在保证期间内向保证人进行催收，保证人应当承担连带保证责任。被告吴土祥未按约归还借款及其利息，被告朱雪琴也未履行连带还款义务，显属违约。现原告要求被告吴土祥偿还借款10000元及其利息（利息自2010年6月21日至2010年7月9日止按月利率6.6375‰计付，自2010年7月10日起至还清之日止按月利率9.95625‰计付），息随本清，并由被告朱雪琴承担连带还款责任，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：被告吴土祥归还原告龙游县农村信用合作联社借款人民币10000元及其利息（利息自2010年6月21日起至2010年7月9日止按月利率6.6375‰计付，自2010年7月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率9.95625‰计付），息随本清，均于本判决生效后十日内履行完毕，并由被告朱雪琴负连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告吴土祥、朱雪琴负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 江 虹
人民陪审员 甘柏成
人民陪审员 余林平
二〇一二年十二月六日
书 记 员 莫小幸 来源：百度“”