浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2012）金义商初字第1212号
原告：陈巧玲，
委托代理人：何必文。
委托代理人：吴园园。
被告：刘跃锦。
被告：郑未芬。
原告陈巧玲为与被告刘跃锦、郑未芬民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理。依法由
审判员吴刚适用简易程序审理，后因被告刘跃锦、郑未芬下落不明，转为普通程序，于2012年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈巧玲及其委托代理人何必文到庭参加诉讼，被告刘跃锦、郑未芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈巧玲诉称：两被告系夫妻关系。2011年2月17日，两被告向原告借款人民币500000元，并由被告刘跃锦向原告出具借条，双方约定，分三年还款，即在2011年底前归还150000元，2012年底��还200000元，2013年底全部还清。但约定的第一期还款期限届满，两被告至今未付。为此，2012年5月16日，原告短信通知被告刘跃锦三日内归还150000元借款，或提供相应担保，如未能在上述时间还款，原告将就500000元本金一并主张权利。嗣后，被告分文未还。现要求：1、解除原、被告于2011年2月17日订立的借款合同。2、两被告共同归还原告借款人民币500000元，并按银行贷款利率支付利息（其中150000元利息从2012年1月1日起计付至实际归还之日止，其余350000元本金的利息从起诉之日起计付至实际归还之日止）。被告刘跃锦、郑未芬未作答辩，也未向本院提供证据。本院
经审理认定的事实与原告主张的事实一致，本院予以确认。以上事实，由原告提供的借条原件、结婚登记审查处理表、催款记录、短信记录、律师函、邮件查询单及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认���
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方约定的第一期还款时间为2011年底，但被告未能按约还款，且在原告方多次催告后，被告仍未履行还款义务，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告应当返还原告借款并赔偿原告的损失。综上，原告要求被告刘跃锦归还本金、支付逾期利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。两被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的共同债务应当共同承担。原告诉请合理合法，依法应予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事��讼法》第一百三十条的规定，
判决如下：
一、解除原告陈巧玲与被告刘跃锦于2011年2月17日签订的借款合同。
二、被告刘跃锦、郑未芬于本判决生效后十五日内返还原告陈巧玲借款本金人民币500000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息（其中150000元本金的利息从2012年1月1日起计付至本判决指定的履行之日止，其余350000元本金的利息从2012年5月23日起计付至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8836元，由被告刘锦跃、郑未芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预��上诉费人民币8836.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴 刚
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 刘剑军
二〇一二年十二月六日
书 记 员 龚洁茹 来源：